Дело № 2а-4032/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 декабря 2016 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шибановой Е.А.,
с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., административного истца Голубева В.В., представителя административного ответчика - МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ворончихина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Голубева В.В. к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене установленных административных ограничений,
установил:
Голубев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о частичной отмене установленных административных ограничений.
В обосновании заявленных требований Голубев В.В. указал, что решением <данные изъяты> от 16.12.2015 года ему назначен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 05.03.2019 года и административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания. Он добросовестно исполняет административные ограничения, установленные решением суда, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем просит частично отменить административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
В судебном заседании административный истец Голубев В.В. поддержал заявленные требования.
Представитель административного ответчика - МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Ворончихин Н.Н. считает возможным удовлетворить требования Голубева В.В., в судебном заседании пояснил, что за период нахождения на учете Голубев В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений порядка отбывания административного надзора и установленных ограничений не допускал.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что решением <данные изъяты> от 16.12.2015 года Голубеву В.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 05.03.2019 года и административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания.
Решение вступило в законную силу 10 марта 2016 года.
Согласно копии трудового договора от 04.04.2016 года, приказа о приеме на работу № 2 от 04.04.2016 года, копии трудовой книжки Голубев В.В. с 04.04.2016 года принят на работу бригадиром в ООО «ЦентрХимСбытПлюс», где работает по настоящее время.
Из характеристики на Голубева В.В. следует, что он работает в ООО «ЦентрХимСбытПлюс» с 04 апреля 2016 года в должности бригадира. В его служебные обязанности входит: организовать производственный процесс на участке, вести учет поступлений со склада и учет отправки готовой продукции из цеха, контролирует качество выпускаемой продукции. Обладает хорошими организаторскими способностями. Зарекомендовал себя грамотным специалистом, работа выполняется аккуратно и в срок. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, за все время работы взысканий не имеет.
Согласно рапорта УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 13.12.2016г. и других материалов дела об административном надзоре на Голубева В.В., Голубев В.В. неоднократно проверялся по месту жительства и пребывания, всегда находился дома, график явок не нарушает. За период надзора нарушений порядка отбывания административного надзора и установленных ограничений не допускал.
С учетом характеризующих личность данных Голубева В.В., сведений об образе его жизни, характере работы, поведения после освобождения из мест лишения свободы, соблюдения им административных ограничений, установленных судом, суд считает возможным частично отменить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 16.12.2015г. в отношении него, а именно: отменить ограничение в виде обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 16.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░