Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2015 ~ М-2185/2015 от 14.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Шереметьева Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование кредитом.

В связи с этим истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга -<данные изъяты>, сумму начисленных процентов -<данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на срок № месяца до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой № годовых.

В соответствии с п.2.6 договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно в даты указанные в графике, являющимся неотъемлемой частью договора и составляет <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Пунктом 5.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

Однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются, что подтверждается историей погашения кредита, не оспорено ответчиком.

Сумма задолженности ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга -<данные изъяты>, сумма начисленных процентов -<данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ., графиком погашения, заявлением анкетой заемщика, выпиской по счету, расчетом суммы задолженности, представленными истцом.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представил.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита, ФИО1 суду не представил (определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.), от явки в суд уклоняется.

Таким образом, поскольку сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде не погашена, суд приходит к выводу, что заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

решила:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья