Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2021 от 19.05.2021

Дело №4/16-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «20» июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гурова М.А., с участием заместителя Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Алленых А.С., осужденного Свиридова А.А. (путем использования систем видеоконференц-связи), защитника-адвоката Сениной А.С., представившей удостоверение № и ордер № Ф-127511 от 10.06.2021 года, представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>) – ФИО6, при помощнике судьи Прусик Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Свиридова Александра Алексеевича, <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов А.А. осужден по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свиридову А.А. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 20 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Свиридов А.А., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что им отбыто более половины срока назначенного судом наказания, считает, что не нуждается в полном отбытии наказания для своего исправления, так как полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, добросовестно выполняет работы по благоустройству территорий и помещений учреждения, посещает библиотеку, что положительно сказывается на психологическом состоянии его личности; за время содержания в СИЗО № нарушений режима содержания не допускал, правила внутреннего распорядка выполнял, дисциплинарных взысканий не имеет; трудоустроен с момента зачисления в отряд хозяйственного обслуживания; имеет ряд поощрений, а также благодарность от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и работе; содержится в облегченных условиях отбывания наказания; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, с которыми также поддерживает отношения; имеет место жительства, после освобождения будет трудоустроен.

    В судебном заседании осужденный Свиридов А.А. поддержал ходатайство в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Изучив представленные материалы и выслушав в судебном заседании осужденного Свиридова А.А., а также адвоката Сенину А.С., участие которой обеспечено судом для осуществления прав осужденного, поддержавшей заявленное осужденным Свиридовым А.А. ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения ФИО6, полагавшего целесообразным заменить осужденному Свиридову А.А. наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, и заместителя прокурора Алленых А.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Свиридова А.А. суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

    При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд обязан учитывать не только фактический срок отбытого осужденным наказания, но и его поведение в течение всего периода отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения и иные данные о его личности, в том числе свидетельствующие о достижении цели назначенного наказания.

На момент обращения с настоящим ходатайством Свиридов А.А., осужденный за совершение тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, фактически отбыл установленные ч.2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1/2 назначенного судом срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Свиридов А.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ В отряд хозяйственного обслуживания зачислен ДД.ММ.ГГГГ на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 квалификационного разряда ЕТКС». За время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, правила внутреннего распорядка выполняет, дисциплинарных взысканий не имеет. Бережно относится к имуществу учреждения, соблюдает требования пожарной безопасности. Содержит в чистоте и опрятности жилое помещение, одежду, спальное место, тумбочку. Соблюдает распорядок дня, установленный в учреждении. В отношении администрации учреждения ведет себя вежливо, корректно. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории выполняет исправно. Имеет девять поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На профилактическом учете, как склонный к совершению противоправных действий не состоит. Исполнительный лист в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не поступал.

Администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> осужденный Свиридов А.А. характеризуется положительно. Как следует из заключения администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и пояснений её представителя в суде, в отношении осужденного Свиридова А.А. целесообразно заменить наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Анализ материалов личного дела и положительной характеристики осужденного Свиридова А.А., данной ему администрацией исправительного учреждения, которые содержат сведения о наличии у осужденного девяти поощрений от администрации исправительного учреждения и отсутствии нарушений режима содержания в исправительном учреждении и дисциплинарных взысканий за весь период отбывания наказания, его трудоустройстве по прибытию в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, добросовестном отношении к труду, воспитательным мероприятиям и участии в общественной жизни исправительного учреждения, свидетельствует о правомерности поведения осужденного Свиридова А.А. и его добросовестном отношении к обязанностям в течение отбытого им срока наказания, что в совокупности с отношением Свиридова А.А. к совершенным преступлениям, позволяют суду согласиться с мнением администрации исправительного учреждения о целесообразности замены осужденному Свиридову А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Кроме того, при рассмотрении настоящего ходатайства судом также учитывается наличие постоянного места жительства у осужденного Свиридова А.А., несовершеннолетнего ребенка и родителей, достигших пенсионного возраста, возможность его трудоустройства после освобождения из мест лишения свободы.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Свиридова А.А., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, правила ч. 2 ст. 80 УК РФ позволяют заменить осужденному Свиридову А.А. неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Обстоятельств, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ и препятствующих замене Свиридову А.А. неотбытой части наказания - ограничением свободы, судом не установлено.

    Согласно представленным материалам на день рассмотрения ходатайства Свиридовым А.А. неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 10 месяцев 9 дней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания. В тех случаях, если дополнительное наказание не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Свиридова А.А. о замене неотбытого основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного Свиридова А.А. полностью или частично от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного Свиридову А.А. в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений, путем сложения наказаний, назначенных Свиридову А.А. по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и исходя из того, что в ходатайстве и в судебном заседании осужденным Свиридовым А.А. не ставился вопрос об его освобождении от дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Свиридова Александра Алексеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

    Заменить осужденному Свиридову Александру Алексеевичу, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 9 дней.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в течении срока наказания в виде ограничения свободы установить Свиридову Александру Алексеевичу следующие ограничения:

- не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

Возложить на Свиридова Александра Алексеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание, назначенное Свиридову Александру Алексеевичу в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 22 дня - исполнять самостоятельно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Гурова