Приговор по делу № 1-49/2013-А от 31.05.2013

                                                                                                                            дело № 1-49/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года                                                                                                     село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Акбашевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аургазинского района РБ Баталовой Р.Р.,

потерпевшей Хайретдиновой А.З.,

подсудимого Орлова Н.В.,

защитника Плеханова В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Орлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца д..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Орлов Н.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Орлов Н.В., шел по ..., в сторону ..., РБ. Проходя мимо ..., Орлов Н.В., увидел впереди себя на расстоянии около 10 метров идущую по дороге женщину, у которой в руках находилась женская сумка. В это время у Орлова Н.В., возник преступный корыстный умысел, а именно совершить нападение на женщину, в целях хищения принадлежащей ей женской сумки, с находящимся имуществом внутри. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Орлов Н.В., взял в руки обнаруженный на земле деревянный брусок, на котором имеется металлический гвоздь и подбежав к Хайретдиновой А.З., используя физическую силу нанес ей один удар деревянным бруском в область левой височной части головы, тем самым, причинив последней телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны ушной справа, ушибов мягких тканей лица, сотрясение головного мозга (согласно заключению эксперта № от

ДД.ММ.ГГГГ года), вызвавшие легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше <данные изъяты> дня. От нанесенного Орловым Н.В. удара, Хайретдинова А.З. упала на асфальт, а Орлов Н.В. в это время, схватившись обеими руками вырвал с рук Хайретдиновой А.З.. сумку, с находящимися внутри денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и мобильным телефоном модели <данные изъяты>, остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей, и открыто похитив, с целью обращения в свою пользу с места преступления скрылся, тем самым причинив своими умышленными действиями Хайретдиновой А.З. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и физический вред здоровью.

Подсудимый Орлов Н.В. виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого полностью поддерживает ходатайство Орлова Н.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Хайретдинова А.З. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Орлова Н.В. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Орлова Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ, так как он совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Таким образом, суд считает, вину Орлова Н.В. в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, доказанной полностью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что подсудимый Орлов Н.В. виновным себя признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается.

Обстоятельством, отягчающих наказание Орлова Н.В. суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление Орлова Н.В. суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ему за совершенное преступление, наказания с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы.

Размер назначенного Орлову Н.В. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ совершено Орловым Н.В. в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г.Уфы РБ.

Постановлением Советского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Орлов Н.В. объявлен в розыск.

Орлов Н.В., будучи условно осужденным, совершил преступление, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Орлова Н.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Совершение в течение условно осуждения преступления, свидетельствует о стойкости противоправного мышления подсудимого, о том, что меры уголовного наказания не оказывают на него должного исправительного воздействия и не предупреждают совершение им нового преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, совершившего преступление в период условного осуждения, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым отменить условное осуждение ввиду совершения им преступления в течение короткого промежутка времени, и назначить подсудимому Орлову Н.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ. Назначение дополнительных наказаний считает нецелесообразным.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Орлову Н.В. надлежит отбывать наказание в исправительном учреждении общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Орлова Н.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Назначить Орлову Н.В. наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Орлова Н.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание Орлову Н.В. в виде лишения свободы 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Орлову Н.В. оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО - 3/3 ГУФСИН России по РБ ... до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2013 года.

В срок отбытия наказания зачесть его предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: деревянный брусок на котором имеется металлический гвоздь уничтожить; полимерный пакет салатового цвета, с находящимися внутри юбкой серого цвета и кофтой белого цвета, на которых имелись пятна красно-бурого цвета, золотая сережка 585 пробы из металла желтого цвета, возвращенные потерпевшей Хайретдиновой А.З., оставить в ее распоряжении; женская сумка, в которой находятся мобильный телефон модели <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штуки с серией и номером: <данные изъяты>; купюрами достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 3 штук с серией и номерами <данные изъяты>, купюрой достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штуки с серией и номером <данные изъяты> вернуть по принадлежности Хайретдиновой А.З. после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                               п/п                                             Н.И. Буляккулова

Верховный Суд Республики Башкортостан апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова Н.В. изменить:

из резолютивной его части исключить ссылку на редакцию ст. 162 УК РФ согласно Федеральному закону №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

исключить из обвинения признак совершения разбоя с причинением вреда, опасного «для жизни»;

признать смягчающим наказание обстоятельством заболевание, инвалидность Орлова Н.В.;

исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений;

исключить из приговора суждения и решение об отмене условного осуждения Орлову Н.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

назначенное по ч.2 ст. 162 УК РФ наказание Орлову Н.В. смягчить до 3 лет лишения свободы;

- назначенное с применением ст. 70 УК РФ окончательное наказание смягчить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, частично удовлетворив апелляционную жалобу.

Копия верна: Судья                                                                                          Н.И. Буляккулова

Приговор вступил в законную силу 23.09.2013 г.

Судья                                                                                                                 Н.И. Буляккулова