Постановление по делу № 5-4/2018 (5-1644/2017;) от 18.12.2017

Дело № 5-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Быданцев Николай Алексеевич,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Распопиной Лидии Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты> имеющей хронические заболевания, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 2 КРФобАП, в отношении Распопиной Лидии Константиновны,

УСТАНОВИЛ:

Распопина Л.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 2 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

Распопина Л.К. 15 декабря 2017 года в 14-40 часов, прибыв в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области для свидания с ФИО4, у которого она является общественным защитником, На посту № КПП по пропуску людей часовой поста, Распопиной Л.К. было предложено сдать оружие, средства сотовой связи и предметы, запрещенные для использования подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, на что Распопина Л.К. сдала сотовый телефон. Затем Распопиной Л.К. было предложено пройти на досмотр. В ходе проведения досмотра вещей Распопиной Л.К. с помощью металлодетектора, в сумке, принадлежащей Распопиной Л.К. обнаружены: сотовый телефон <данные изъяты> imei: №, imei: №, аккумуляторная батарея <данные изъяты><данные изъяты> три флэш-карты micro SD, две сим-карты ТЕЛЕ2, две сим карты Билайн, одна сим-карта МТС, наушники белого цвета от iPhone. Распопина Л.К. была предупреждена часовым поста № КПП по пропуску людей об административной ответственности за невыполнение требований сдать средства сотовой связи.

В судебном заседании Распопина Л.К. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась, подтвердила обстоятельства инкриминированного правонарушения.

Кроме признательных показаний самой Распопиной Л.К., считаю, что её вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:

- рапортами на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физической лице от 15 декабря 2017 года;

- протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2017 года;

- протоколом изъятия от 15 декабря 2017 года;

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину Распопиной Л.К. в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 2 КРФобАП, как неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, руководствуясь ст. 2.9 КРФобАП, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного административного правонарушения, личность Распопиной Л.К., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю, что совершенное Распопиной Л.К. административное правонарушение необходимо признать малозначительным, в связи с чем, освободить Распопину Л.К. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░