ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2021 года
Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Игошиной Л.В.,
при секретаре Бибарсовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску Местной мусульманской религиозной организации «Мархамат» с. Октябрьское Неверкинского района Пензенской области Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Пензенской области» к администрации Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
УСТАНОВИЛ:
Местная мусульманская религиозная организация «Мархамат» <адрес> Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Пензенской области» обратилась в суд с иском к администрации Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
В обоснование заявленных требований указано, что в 1993 году было начато строительство мечети, общей площадью 249,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> мечети велось местной бригадой, прорабом которой был ФИО1
Здание мечети расположено на земельном участке площадью 3 000 кв.м., который был выделен в собственность религиозной организации постановлением главы Октябрьской сельской администрации Неверкинского района Пензенской области № 8а от 06.05.1993. Земельный участок стоит на кадастровом учете с разрешенным использованием: для религиозно-культурной деятельности, для размещения культурных зданий.
С 04.11.1993 в мечети ежедневно совершаются богослужения и другие религиозные обряды. Истец на протяжении более 20 лет открыто использует и эксплуатирует здание мечети. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий по владению к истцу со стороны администрации Неверкинского района не предъявлялось. Права на имущество никто не предъявлял, споры в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялись.
Просит признать право собственности за Местной мусульманской религиозной организации «Мархамат» <адрес> Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Пензенской области» на недвижимое имущество – здание мечети, общей площадью 249, 4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Б.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (15.04.2021 и 30.04.2021), на которые истец – Местная мусульманская религиозная организация «Мархамат» с. Октябрьское Неверкинского района Пензенской области Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Пензенской области», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не поступало.
Представитель ответчика – администрации Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. В суд поступило заявление главы администрации Неверкинского района Моисеева Ю.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Департамента государственного имущества Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – МТУ Росимущества в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Министерства юстиции РФ по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Частью 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Принимая во внимание, что истец – Местная мусульманская религиозная организация «Мархамат» <адрес> Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Пензенской области», будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации «Мархамат» <адрес> Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Пензенской области» к администрации Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации «Мархамат» <адрес> Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Пензенской области» к администрации Неверкинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, данное определение может быть отменено Неверкинским районным судом Пензенской области.
Судья Л.В.Игошина