Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2014 ~ М-450/2014 от 28.10.2014

Дело № 2- 475/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2014 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичигина В.П. к Морозову Р.В. и Морозовой Л.Г. о выделении доли и обращении взыскания на 1/2 долю общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Кичигин В.П. обратился в суд с иском о разделе общего имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, взыскании судебных расходов, указывая, что решением Вологодского городского суда с ответчика Морозова Р.В. в его пользу взыскан <данные изъяты> рублей, однако последний никаких мер к погашению долга не принимает. В ходе исполнительного производства взыскано в пользу истца <данные изъяты>. В связи с отсутствием у ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист возвращен взыскателю. Морозов Р.В. состоит в браке с Морозовой Л.Г. Единственно возможным способом восстановления права истца является обращение взыскания на долю Морозова Р.В. в общем имуществе супругов. Просит признать за ответчиками по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> обратить взыскание на 1/2 доли Морозова Р.В. в указанном имуществе, путем продажи этих долей с публичных торгов с дальнейшим обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, определив начальную продажную цену для целей реализации с публичных торгов в сумме, установленной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости объектов оценки пропорционально доли в праве собственности.

Истец Кичигин В.П. в судебное заседание не явился без уважительной причины, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Морозов Р.В. и Морозова Л.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что в соответствии с брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество является собственностью Морозовой Л.Г., на него не может быть обращено взыскание по долгам супруга Морозова Р.В.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Морозова Р.В. в пользу Кичигина В.П. взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>) рублей. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Р.В. состоит в браке с Морозовой (добрачная фамилия Ковалева) Л.Г..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ супругами Морозовым Р.В. и Морозовой Л.Г.заключен брачный договор, определяющий имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения. Указанный договор заключён в письменной форме и удостоверен С., нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес>. Согласно указанному брачному договору определён правовой режим отдельных видов имущества супругов, в том числе установлено, что приобретенное ими в будущем движимое и недвижимое имущество, включая любые ценные бумаги и доли в уставном капитале любых хозяйственных обществ и товариществ, а также любые имущественные права, в том числе права на денежные средства, хранящиеся в любых коммерчески банках или кредитных учреждениях, и зарегистрированные на имя гр. Морозовой Л.Г., будут являться её личной собственностью, как в период брака, так и в случае его расторжения.

В единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены сведения о регистрации права собственности Морозовой Л.Г. на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Право собственности на спорное имущество, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы за Морозовой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения брачного договора, и являются её личной собственностью.

При таких обстоятельствах исковые требования Кичигина В.П. о разделе общего имущества супругов и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, взыскании судебных расходов, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40-44 Семейного кодекса РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кичигина В.П. к Морозову Р.В. и Морозовой Л.Г. о выделении доли и обращении взыскания на 1/2 долю общего имущества супругов отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные согласно определению Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Веденина Е.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.

Дело № 475/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

1 декабря 2014 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичигина В.П. к Морозову Р.В. и Морозовой Л.Г. о выделении доли и обращении взыскания на 1/2 долю общего имущества супругов,

руководствуясь ст.40-44 Семейного кодекса РФ, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кичигина В.П. к Морозову Р.В. и Морозовой Л.Г. о выделении доли и обращении взыскания на 1/2 долю общего имущества супругов отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные согласно определению Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Веденина Е.В.