Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2012 ~ М-2863/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-3307/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 года                                                                                                                        г. Смоленск

                                                                                                

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Бочкареве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» к Никифоровой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный Потребительский Кооператив «Союзсберзайм-Смоленск» (далее также - Кооператив) обратился в суд с указанным выше иском к Никифоровой С.В., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен договор, в соответствии с которым последней предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб.. Поскольку ответчица нарушила сроки платежей по сделке, в иске поставлен вопрос о взыскании с нее денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчицы            <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца Береснева О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Никифоровой С.В. заключен договор займа (далее - Договор), согласно которому последней предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> дней с условием уплаты 24 % годовых по установленному графику ежемесячных платежей (л.д. 6-8).

На основании п. 2.8 Договора заимодавец имеет право потребовать от заемщика (ответчицы) досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного соответствующим графиком. В этом же случае, исходя из положений п. 3.1 Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Обязательства по сделке истец исполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчице сумму займа (л.д. 11).

Вместе с тем, в нарушение п. 2.6 Договора Никифоровой С.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств по своевременному возврату долга.

Общий размер досрочно взыскиваемой истцом задолженности по договору займа с учетом процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Таким образом, принимая во внимание установление судом факта ненадлежащего исполнения Никифоровой С.В. своих обязательств по Договору, Кооператив вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с условиями Договора начислена неустойка в размере                                  <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Вышеприведенные суммы задолженности и неустойки подтверждены расчетом                                 истца (л.д. 9-10). Данный расчет признается верным, поскольку он произведен согласно требованиям заключенного сторонами Договора. Другого расчета ответчицей не представлено, а так же не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в возврат уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» задолженность по договору займа в сумме                                 <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в размере                     <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а так же <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий                                                                                                            А.С. Киселев

2-3307/2012 ~ М-2863/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Союзсберзайм-Смоленск"
Ответчики
Никифорова Светлана Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Киселёв А.С.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
09.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2012Передача материалов судье
12.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2012Судебное заседание
06.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее