П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Людиновский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сафронова Д.Д.
с участием ФИО1 - привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, фактически проживающего там же по <адрес>, не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. возле бара «Причал», расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в МОМВД России «Людиновский» для разбирательства, сопровождая свои действия отталкиванием сотрудников полиции, после доставления в МОМВД России «Людиновский» совершил побег, однако был задержан, то есть осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. в состоянии алкогольного опьянения находился в баре «Причал» вместе с Горшковым, у которого возник конфликт с посетителями. Приехавшие сотрудники полиции стали помещать Горшкова в служебный автомобиль, а он пытался выяснить причину, в связи с чем также был доставлен в полицию, где случайно сломал стол и скрылся из полиции, но был задержан.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными судом доказательствами:
- рапортами оперативных дежурных МОМВД России «Людиновский» ФИО3 и ФИО4, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 час к бару «Причал» прибыла СОГ в связи с поступившим сообщением о нарушении общественного порядка, где был обнаружен ФИО1, который вёл себя агрессивно. На предложение проследовать в МОМВД для разбирательства, ФИО1 ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила; ФИО1 сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции и хватался за форменное обмундирование, в полиции сломал стол и совершил побег, но был задержан;
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- протоколом об административном задержании ФИО1
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанных документах, поскольку они в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что оперативные дежурные ФИО3 и ФИО4 оговаривают ФИО1, не имеется.
С учётом изложенного суд признаёт недостоверными доводы ФИО1 об иных обстоятельствах его задержания и поведения в полиции.
Таким образом, рассмотренными в суде доказательствами установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 ст. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде десяти суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: