Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2013 ~ М-369/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-437/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Камышлов «18» июня 2013 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,                                            при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Лошманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском в суд к Лошманову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 873 руб. 59 коп.                                      и государственной пошлины в сумме 5 978 руб. 74 коп. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены кредитное соглашение и договор обслуживания счета с использованием банковских карт. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком производились платежи в размере 19 500 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ Однако, по состоянию на                   ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 277 873 руб. 59 коп., в т.ч.                         145 310 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 103 072 руб. 14 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, 29 113 руб. 70 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 377 руб. 00 коп. - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

От представителя Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» Данчевой С.Н. поступило заявление, в котором она просит рассмотрен, дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Лошманов Е.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания повесткой. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплати ть проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Из кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» предоставило Лошманову Е.В. кредит в сумме 148 472 руб. 08 коп. из расчета 65 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. - 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. - 14-16).

Из расчета следует, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 873 руб. 59 коп., в т.ч. 145 310 руб. 75 коп. - сумма основного долга, 103 072 руб. 14 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом, 29 113 руб. 70 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, 377 руб. 00 коп. - плата за обслуживание пакета банковских услуг (л.д. - 23).

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному соглашению. Следовательно, исковое требование о взыскании с Лошманова Е.В. задолженности подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 873 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 978 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 277 873 ░░░. 59 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 978 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░ 283 852 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░