Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2018 от 14.06.2018

К делу № 12-29/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     17.07.2018 г.                                                                                 г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                             ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре                                                              СТОГНИЙ А.А.,

с участием заявителя Марченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марченко Натальи Владимировны на постановление Заместителя руководителя Краснодарского УФАС России №517 А-РЗ/2018 от 25.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Марченко Н.В. просит отменить постановление Заместителя руководителя Краснодарского УФАС России №517 А-РЗ/2018 от 25.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.

           В судебном заседании заявитель Марченко Н.В. поддержала жалобу и пояснила, что 23.10.2017 года между администрацией Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района и ЗАО «<данные изъяты>» заключен муниципальный контракт №23/10/17, предметом исполнения которого являлись работы по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия пер. Юбилейного в ст. Новорождественской Тихорецкого района от дома №4 до дома №10 на сумму 87100 рублей. Работы, предусмотренные контрактом выполнены и приняты в полном объеме представителем администрации 01.11.2017 года, однако оплата за выполненные работы осуществлена лишь 14.12.2017 года, т.е. по истечении предусмотренного законом срока, за что постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы Краснодарского края от 25.05.2018 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей. Однако с указанным постановлением она не согласна, так как при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно ее раскаяние, преступление совершено не умышленно, у исполнителя по контракту отсутствуют претензии по оплате, ранее она к административной ответственности не привлекалась, а также, что в настоящее время у нее нет каких-либо источников дохода в связи с ее увольнением. Просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с его малозначительностью.

      Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил в суд письменные пояснения, в которых просит суд в жалобе отказать.

       Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

        Как следует из материалов дела, постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы Краснодарского края от 25.05.2018 года Марченко Наталья Владимировна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

        Основания для привлечения Марченко Натальи Владимировны к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ имели место, поскольку ею, как начальником финансово-экономического отдела администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района была несвоевременно произведена оплата по контракту, заключенному 23.10.2017 года с ЗАО «<данные изъяты>». Так работы по контракту выполнены 01.11.2017 года, а оплата произведена лишь 14.12.2017 года.

        Несмотря на то, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения лицом впервые, суд принимает во внимание, что Марченко Н.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

         Кроме того, суд не усматривает в совершенном Марченко Н.В. административном правонарушении малозначительности, поскольку задержка в оплате составила две недели, что является значительным сроком, кроме того Марченко Н.В. не выполнены обязанности по авансированию работ, предусмотренному контрактом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

       Постановление Заместителя руководителя Краснодарского УФАС России №517 А-РЗ/2018 от 25.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в отношении Марченко Натальи Владимировны оставить без изменения, а жалобу Марченко Натальи Владимировны без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

       ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - подпись                       ЕРБУЛАТОВА С.Р.