ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 25 января 2016 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре "С",
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-99/16 по иску АО «Теплоэнергокомпания» к Хрипуновой А.П., Хрипуновой Н.И., Хрипунову И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Теплоэнергокомпания» обратились в суд с иском к Хрипуновой А.П., Хрипуновой Н.И., Хрипунову И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований истец указал, что Хрипунова А.П., Хрипунова Н.И., Хрипунов И.И. проживают по адресу: <Адрес обезличен> где ответственным квартиросъемщиком является Хрипунова А.П.. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за ответчиками образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги по обеспечению отоплением и ГВС в размере <Данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилого помещения ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, обязаны производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Указанные требования ответчики не исполняют. На устные и письменные предупреждения, предписания о погашении задолженности должники не реагируют. Просит суд иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.
Ответчик Хрипунова А.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Представитель истца АО «Теплоэнергокомпания» в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах сроков исковой давности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей.
Ответчики Хрипунова Н.И., Хрипунов И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение- квартира, расположенная по адресу <Адрес обезличен>17 является муниципальной собственностью и предоставлена ответчикам на основании договора социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Согласно выписке из поквартирной карточки МБУ МФЦ г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> ответчики Хрипунова А.П., Хрипунова Н.И., Хрипунов И.И. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>17 (л.д.5).
Согласно выписке из лицевого счета <Номер обезличен> следует, что по адресу: <Адрес обезличен>, имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме <Данные изъяты> рублей по состоянию на <Дата обезличена> (л.д.7).
Из претензионного письма ОАО «Теплоэнергокомпания» известно, что Хрипунова А.П. уведомлена о том, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность за услуги отопления составляет- <Данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение составляет- <Данные изъяты> рублей, тепловая энергия на подогрев воды - <Данные изъяты>. (л.д. 6).
Согласно Уставу ОАО «Теплоэнергокомпания» целью общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности является: производство, передача, распределение и реализация энергоресурсов; эксплуатация и ремонт отопительных котельных, насосных станций, тепловых, водных и канализационных сетей; Установка приборов учета коммунальных ресурсов; режимная наладка водонагревательного оборудования и водохимического режима котлов и тепловых сетей, автоматики котлов и вспомогательного оборудования; техническое обслуживание, плановый текущий и капитальный ремонт отопительных котельных и тепловых сетей, насосных станций и др. (л.д.28-29).
В силу положений ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, получают коммунальные услуги по отоплению и ГВС, соответственно, обязаны вносить плату за коммунальные услуги в установленном размере.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При данных обстоятельствах, исковые требования АО «Теплоэнергокомпания» подлежат удовлетворению частично, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,69, 153 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Теплоэнергокомпания к Хрипуновой А.П., Хрипуновой Н.И., Хрипунову И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Хрипуновой А.П., Хрипуновой Н.И., Хрипунова И.И. солидарно в пользу Акционерного общества «Теплоэнергокомпания» дата регистрации <Дата обезличена> ИНН/КПП 6330033728/633001001 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <Данные изъяты> рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.
В остальной части в иске отказать.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
Мотивированное решение составлено
<Дата обезличена>.