ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.08.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Подгорной С.А., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Светлый» к Боеску ФИО7, Солотиной ФИО8 Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Светлый» обратилось в суд с иском к Боеску С.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ТСЖ «Светлый» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказывает комплекс коммунальных услуг в жилом многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, пер. Светлый, <адрес>. Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пер. Светлый, <адрес>, следовательно, несет бремя содержания имущества, а так же обязан исполнять обязательства по оплате поставляемых коммунальных услуг. В соответствии с положениями п. 14, 15 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равными календарному месяцу. Размер платы рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, согласно п. 2 оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскании в принудительном порядке. Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 018 руб. 42 коп.
Истец ТСЖ «Светлый» просит взыскать с Боеску С.Т. в свою пользу сумму основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 66 018 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2015, а так же сумму госпошлины в размере 2 318 руб. 95 коп.
Определение Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Солотина С.В.
Представитель истца ТСЖ «Светлый» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, но только к ответчику Боеску С.Т. Солотина С.В. оплачивает коммунальные услуги по своему счету. У них оформлено имущество по 1/2 доле. Задолженность Боеску С.Т. за коммунальные услуги, согласно выписке составляет 66 018 руб. 42 коп. По настоящее время ответчик ничего по долгу не погасил. Задолженность увеличивается. Ответчика они уведомляли о наличии задолженности каждый месяц, но он никаких действий по погашению долга не предпринимает.
Ответчик Боеску С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
Соответчик Солотина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 с. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
ТСЖ «Светлый» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказывает комплекс коммунальных услуг в жилом многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, пер. Светлый, <адрес>.
Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется на основании ст. 156, 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Порядке установленном правительством Российской Федерации в частности Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306 Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.06.2015, Боеску С.Т. и Солотиной С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит (по 1/2 доле каждому) квартира двухкомнатная, общей площадью 43,2 кв.м., расположенная по адресу: ФИО1, <адрес>, п. светлый, <адрес>.
Согласно справки, выданной ООО «УЖКХ «Лидер», в <адрес>, на жилой площади 29,8 кв.м. зарегистрирован Боеску ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.10.1995.
На основании требований п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как предусмотрено о п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из представленных истцом документов следует, что обязанность перед ТСЖ «Светлый» по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнялась, то есть оплата производилась несвоевременно и (или) не в полном объеме, что подтверждается выпиской о состоянии финансово-лицевого счета.
Согласно выписке из лицевого счета, а так же справки от 10.06.2015, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №40817810604900317040 по адресу: <адрес>, пер. Светлый, <адрес> составляет 66 018 руб. 42 коп.
Согласно справке от 10.06.2015, выданной ОАО «Расчетный центр «Урал», задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №40817810604900317040 Солотина ФИО10, по адресу: <адрес>, пер. Светлый, <адрес> отсутствует.
Таким образом, до момента подачи искового заявления задолженность ответчиком Боеску С.Т. не погашена.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, с ответчика Боеску С.Т. следует взыскать сумму основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 66 018 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2015.
При подаче иска ТСЖ «Светлый» уплачена государственная пошлина в сумме 2 318 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 06.04.2015.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма государственной пошлины в размере 2 180 руб. 55 коп.
Представитель ТСЖ «Светлый» обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумме 138 руб. 43 коп.
При подаче иска ТСЖ «Светлый» уплачена государственная пошлина в сумме 2 318 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 06.04.2015.
Сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 2 180 руб. 55 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а так же мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными судами (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а так же подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично – копии указанных платежных документов.
Таким образом, следует возвратить ТСЖ «Светлый» излишне уплаченную по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 138 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Светлый» к Боеску ФИО11, Солотиной ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Боеску ФИО13 в пользу Товарищества собственников жилья «Светлый» сумму основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 66 018 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2015, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 55 коп., а всего взыскать 68 198 (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) руб. 97 коп.
Возвратить Товариществу собственников жилья «Светлый» излишне уплаченную по платежному поручению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 138 руб. 43 коп.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Тимофеев Е.В.