ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Красновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2011 по иску Администрации города Тюмени к Романову ФИО5 об обязании снести металлический гараж, передать земельный участок по акту,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику об обязании снести металлический гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в районе <адрес> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу и передать Администрации г.Тюмени свободный земельный участок по акту. Если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, предоставить Администрации г.Тюмени право совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Исковые требования истец мотивирует тем, что между истцом, ответчиком, третьим лицом был заключен трехсторонний договор от ДД.ММ.ГГГГ № на временное размещение металлического гаража сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор продлялся до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора истец предоставить ответчику право за плату разместить металлический гараж площадью <данные изъяты> кв.м. в районе <адрес>. В соответствии с п.№. договора, пользователь земельного участка по окончании срока действия договора или досрочного его расторжения обязан осуществить снос металлического гаража за свой счет. В свою очередь, в соответствии с п.№. договора Администрация г.Тюмени, в случае необходимости, вправе требовать от пользователя снести или перенести гараж. Администрацией г.Тюмени в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе от дальнейшего продления договора и требованием освободить земельный участок в течение трех месяцев с момента получения уведомления. Согласно проведенному акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок ответчиком не освобожден.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
Истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Заявление истца приобщено к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении истца.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу /ст.173 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд
Определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Администрации города Тюмени к Романову ФИО6 об обязании снести металлический гараж, передать земельный участок по акту, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>