РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.03.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/17 по иску З. С. Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
установил:
З. С. Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, указав, что З. С. Ю., З. Ю. И., З. О. С. имеют в совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес. З. Ю. И. дата умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой на квартиру общей площадью 43,40 кв. м., жилой площадью 31,50 кв. м., расположенной по адресу: адрес. Ввиду того, что З. С. Ю. приходится сыном З. Ю. И., он является наследником первой очереди по закону. На момент заключения договора передачи квартир в собственность граждан №... от «дата З. Ю. И. состоял в браке с Р. Т. В., о чем составлена запись акта о заключении брака №... от дата. Соответственно, квартира находилась на праве совместной собственности у З. С. Ю. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, у З. О. С. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, у З. Ю. И. - 1/6 доли и у Р. Т. В. - 1/6 доли в праве общей долевой собственности соответственно. дата Р. Т. В. умерла. После ее смерти наследники по закону с 1 -ой по 6-ю очередь отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Р. Т. В., никто, в том числе истец не обращался, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд за признанием права собственности. Просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв.м., этаж 5, кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес.
В судебном заседании З. С. Ю., его представитель К. К. С., действующая по доверенности №... от дата, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просят удовлетворить в полном объеме. З. С. Ю. пояснил, что пользуется квартирой, несет расходы на ее содержание, произвел ремонт.
Третье лицо З. О. С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил отзыв на иск, в котором указал на то, что объект недвижимого имущества по адресу: адрес20 в реестре федерального имущества не числится, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус С. Л. М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, что подтверждается штампом входящей корреспонденции организации и подписью специалиста в получении документов, причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причин неявки не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что З. С. Ю., З. Ю. И., З. О. С. являются сособственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,40 кв. м, в том числе жилой - 31,50 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый №... на основании договора передачи квартир в собственность граждан №... от 06.09.1996г.
Данный договор был зарегистрирован в МП БТИ адрес и записан в реестровую книгу №..., реестр 145, инвентарное дело №..., дата.
11.02.2015г. З. Ю. И. умирает, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.02.2015г. серии III-EP №....
На момент заключения договора передачи квартир в собственность граждан №... от дата З. Ю. И. состоял в браке с Р. Т. В., о чем составлена запись акта о заключении брака №... от 11.02.1978
отделом ЗАГадрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес, что подтверждается справкой о заключении брака №... выданной дата.
Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33-34, 38 СК РФ нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными.
Таким образом, 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 43,40 кв. м, в том числе и жилой - 31,50 кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №... и, принадлежащая З. Ю. И. по договору передачи квартир в собственность граждан №... от дата является их совместной собственностью, нажитой в период брака с Р. Т. В..Таким образом, после смерти З. Ю. И. открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой на квартиру общей площадью 43,40 кв. м., жилой площадью 31,50 кв. м., расположенной по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец З. С. Ю. является сыном З. Ю. И., что подтверждается свидетельством о рождении от датаг. серии П-ШД №..., согласно п. 1 ст.1142ГК РФ он является наследником первой очереди по закону.
Соответственно, квартира находилась на праве совместной собственности у З. С. Ю. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, у З. О. С. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, у З. Ю. И. - 1/6 доли и у Р. Т. В. - 1/6 доли в праве общей долевой собственности соответственно.
дата Р. Т. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-EP №... от 25.01.2017г.
После её смерти наследственное дело у нотариуса не заводилось, что следует из ответа нотариуса С. Л. М. на запрос суда от дата.
Согласно справке о заключении брака №... ОЗАГС адрес дата между З. Ю. И. и Р. Т. В. заключен брак (л.д. 15), следовательно, Р. Т. В., унаследовавшая после смерти супруга З. Ю. И. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, является истцу мачехой.
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Судом установлено, что после смерти Р. Т. В. наследники по закону с 1 -ой по 6-ю очередь отсутствуют.
Согласно п. 7 договора передачи квартир в собственность граждан №... от дата в случае смерти одного из членов семьи, включенных, в настоящий договор все права и обязанности по настоящему договору переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях.
В соответствии с п.1 ст. 1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют в том случае, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Р. Т. В., никто, в том числе, истец не обращался.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.21012 №... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
После смерти мачехи Р. Т. В. истец принял наследство, в настоящее время проживает в указанном жилом помещении, оплачивает содержание жилья, коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате, производит ремонт жилого помещения, что также подтверждается товарными чеками.
Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей К. А. В., В. Н. И. и М. В. М
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что истец после смерти Р. Т. В. принял наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес20, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск З. С. Ю. удовлетворить.
Признать за З. С. Ю. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 43,4 кв.м., этаж 5, кадастровый №..., расположенную по адресу: адрес20.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 31.03.2017г.
Судья А. Х. Курмаева