Дело № 2–9129/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 26 августа 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Десятовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.Н. к Уланову А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Уланова А.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5700 рублей.
В судебном заседании истец Воробьев В.Н. отказался от иска, в связи с чем просил производство по делу прекратить. В заявлении об отказе от иска истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик Уланов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).
В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ истца Воробьева В.Н. от иска к Уланову А.А. о взыскании долга по договору займа.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Воробьева В.Н. от исковых требований к Уланову А.А. о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Воробьева В.Н. к Уланову А.А. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.К. Молокова