№ 2-693/2020
УИД № 91RS0013-01-2020-001468-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2020 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Г.Д. к Луценко А.С. 3-е лицо ОМВД России по Кировскому району о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратилась в суд с иском указав, что является собственником домовладения, дом был приватизирован ДД.ММ.ГГГГ на супруга ФИО1, супругу Емельянову Г.Д., сына ФИО2, сына ФИО3 и дочь ФИО4
Ответчик Луценко А.С., была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. С момента регистрации по настоящее время вселения Ответчика в дом по указанному адресу не произошло, она в доме никогда не проживала и вещей своих не перевозила, так как является посторонним лицом родственных связей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. После прописки связь была потеряна. В настоящее время место жительства Луценко А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения не известно, вероятно умерла.
Наличие ее регистрации обязывает истца оплачивать завышенные коммунальные платежи.
Истец просит признать Луценко А.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Обязать третье лицо снять Луценко А.С. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание явилась, представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
3-е лицо ОМВД России по Кировскому району представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец отказался от заявленных требований добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Емельяновой Г.Д. от иска заявленного к Луценко А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по исковому заявлению подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ Емельяновой Г.Д. от требований заявленных к Луценко А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Емельяновой Г.Д. к Луценко А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.
Определение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года.
Судья: