Дело 5-126\15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Пантелеева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающей по адресу: АДРЕС по ст.14.2 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Пантелеев М.Н., в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял реализацию по адресу: АДРЕС незамерзающей жидкости «.....» с содержанием метилового спирта (метанола), свободная продажа которого запрещена Постановлением главного государственного санитарного врача России №47 от 11.07.2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».
Надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства Пантелеев М.Н. в судебное заседание не явился.
Поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела Пантелеевым М.Н. не заявлено, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Пантелеева М.Н. в совершении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Пантелеев М.Н., в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял реализацию по адресу: АДРЕС незамерзающей жидкости «.....» с содержанием метилового спирта (метанола), свободная продажа которого запрещена Постановлением главного государственного санитарного врача России №47 от 11.07.2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».
Рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «.....» об аналогичных обстоятельствах выявления правонарушения; протоколом осмотра места происшествия справкой об исследовании согласно которому представленный образец жидкости, содержит в своем составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным, указанным на этикетке, объяснения Пантелеева М.Н.
В судебном заседании указанные материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
Проанализировав и оценив указанные выше, исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая справку об исследовании и иные доказательства суд полагает, что вина Пантелеева М.Н. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.
Действия Пантелеева М.Н. суд квалифицирует как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена по ст.14.2 КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пантелеева М.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Конфискованные предметы по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: "реквизиты"
Федеральный судья А.В. Кушниренко