Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2070/2014 ~ М-1733/2014 от 24.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2014 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2070/14 по Скворцовой В. О. к ТСЖ «Садовая-200», ООО АПРСФ «Содействие», Рыскину А. АлексА.у о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцова В.О. обратилась в суд к ТСЖ «Садовая-200», ООО АПРСФ «Содействие» с иском о признании права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда к участию в деле привлечен в качестве соответчика Рыскин А.А.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ не явилась. Причины уважительности неявки суду не сообщила.

Суд считает необходимым оставить иск Скворцовой В.О. без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание дважды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П P Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скворцовой В. О. к ТСЖ «Садовая-200», ООО АПРСФ «Содействие», Рыскину А. АлексА.у о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству сторон, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Н. Морозова