Дело № 12-8/2019 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
11 января 2019 года Пермский край г. Очер
Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИК Активные Акции» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09 октября 2018 года №10673342183410935197 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ИК Активные Акции» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09 октября 2018 года №10673342183410935197 Общество с ограниченной ответственностью «ИК Активные Акции» (далее – ООО «ИК Активные Акции») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, юридическое лицо подало на него жалобу, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В пояснениях к жалобе заявителем указано, что в собственности ООО «ИК Активные Акции» имеется транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион. 01 марта 2018 года между ООО «ИК Активные Акции» и ООО «Транспортная компания «Сильные машины» заключен договор аренды автотранспорта № 280-П /62/2018 по которому ООО «ИК Активные Акции» передало в аренду ООО «Транспортная компания «Сильные машины» транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>» грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион. ООО «Транспортная компания «Сильные машины» зарегистрировано в системе «Платон», что подтверждается справкой о регистрации владельца транспортного средства. ООО «Транспортная компания «Сильные машины» произвело оплату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения с 02 октября 2018 года 09:40:00 по 09 октября 2018 года 09:40:00 часов, что подтверждается справкой об оплате в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения по маршруту 406 км. 273 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М7 «Волга», Пермский край.
Директор ООО «ИК Активные Акции» Березин И.М. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным доводам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.
Согласно п. 6 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.
При этом размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и порядок ее взимания устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 8 ст. 31.1 названного Федерального закона).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02 октября 2018 года, в 16:16:59 на 406 км. 273 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М7 «Волга», Пермский край, специальным техническим средством АПК фото-видеофиксации «Платон», имеющим функцию фотосъемки и работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован факт движения автомобиля марки <данные изъяты>» грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником (владельцем) которого является ООО «ИК Активные Акции».
Вместе с тем, частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу требований ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
При этом, примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
При этом КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.
Согласно положениям ст. 606 Гражданского кодекса РФ, в рамках договора аренды, который является возмездным, арендодатель передает принадлежащее ему имущество - предмет договора, во временное владение и пользование. Соответствующее право владения и пользования имуществом переходит арендатору, приобретающему его за плату и на срок, определенный договором.
На основании ст. 646 Гражданского кодекса РФ арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В подтверждение доводов жалобы, заявителем представлен договор аренды автотранспорта № 280-П 65/2018 от 01 марта 2018 года между заявителем ООО «ИК Активные Акции» (арендодателем) и ООО «Транспортная компания «Сильные машины» (арендатором), заключенный на срок с 01 марта 2018 года по 28 февраля 2019 года (л.д. 4), п. 1 дополнительного соглашения от 01 марта 2018 года установлена арендная плата за пользование автомобилем в размере 10000 рублей (л.д. 5).
Согласно условиям п.1.1. Договора, в аренду передается транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>» грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион, что подтверждается актом приема передачи от 01 марта 2018 года (л.д. 5 оборотная сторона).
Заявителем в обоснование доводов жалобы предоставлена справка, которая подтверждает регистрацию владельца транспортного средства ООО «Транспортная компания «Сильные машины» в системе «Платон» от 24 октября 2017 года (л.д. 6).
В подтверждение оплаты предоставлена маршрутная карта № 5128000017495009 оператора системы взимания «Платон» ООО «РТИТС», в которой указано, что 02 октября 2018 года в 09:40:00 произведена оплата для движения автомобиля марки <данные изъяты>» грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион, маршрут для расчета оплаты по федеральной трассе составил 1221.732 км., сумма оплаты для маршрута рассчитана 2324,12 рублей (номер расчетной записи 101032430502). Оплата с указанной расчетной записи произведена 02 октября 2018 года в 08:40 по федеральной трассе автодороги М7 – «Волга», по маршруту следования 406 км. 273 м., по направлению «Очер-Нытва», то есть до начала движения, срок действия маршрутной карты составил период с 02 октября 2018 года 09:40:00 до 09 октября 2018 года 09:40:00, данная оплата внесена ООО «Транспортная компания «Сильные машины» (л.д.7-8).
Таким образом, из представленных документов следует, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, лицом, владеющим автомобилем «<данные изъяты>» грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № регион, на законном основании являлось ООО «Транспортная компания «Сильные машины». Указанное транспортное средство было передано ООО «Транспортная компания «Сильные машины» на основании договора аренды 01 марта 2018 года в момент подписания сторонами договора (п.1.1. Договора аренды), то есть автомобиль находился в законом владении другого лица.
Изложенное исключает наличие в действиях ООО «ИК Активные Акции» на 02 октября 2018 года состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09 октября 2018 года подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием в действиях ООО «ИК Активные Акции» состава административного правонарушения).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 09 октября 2018 года №10673342183410935197 отменить.
Прекратить в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИК Активные Акции» производство по жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня со дня получения его копии.
Судья, подпись
Копия верна: судья В.А. Козлова