Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Нуртдиновой Э. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» к Ганиевой Альмире Филаритовне о возмещении ущерба, причиненного работодателю,
установил:
ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» обратилось в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к Ганиевой А. Ф. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 281 696 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 6 017 руб.
Представитель истца - Сотрихина Ю. Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд явилась, указла, что иск продан по последнему известному месту нахождения ответчика.
Ответчик - Ганиева А. Ф., ее представитель Гильметдинова Г. Р., в суд явились, просили переедать дело по подсудности по месту жительства истца в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан - <адрес>, корп. А.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В материалах дела сведений о регистрации ответчика на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан не имеется.
Одновременно, судом установлено, что ответчик Ганиева А. Ф., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан: <адрес>, корп. А.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» к Ганиевой Альмире Филаритовне о возмещении ущерба, причиненного работодателю, передать в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан