Решения по делу № 2-1891/2014 ~ М-1568/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-1891/2014                                                                        14 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Вакив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Архангельска в интересах Худошубина К. Г. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

заместитель прокурора г.Архангельска обратился в суд с иском в интересах Худошубина К.Г. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. Требования мотивирует тем, что Худошубин К.В. работает в ОАО «Трест Спецдорстрой». С <Дата> года не выплачена заработная плата. Размер задолженности составил .... В связи с несвоевременной выплатой заработной платы в силу ст.236 ГПК РФ ответчик обязан за период с <Дата> года выплатить денежную компенсацию.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <Дата> в сумме ... компенсацию в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за период с <Дата> года в сумме ...

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Представитель прокуратуры Савина М.Н. и истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец работает в ОАО «Трест Спецдортсрой» в должности ... (копия трудового договора - л.д.9-11). Согласно представленной в материалы дела справке от <Дата> (л.д.8) задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с <Дата> составляет ...

В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, по которому работник обязуется выполнять определенную соглашением трудовую функцию, а работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату.

В силу абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы ТК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку ответчиком своевременно заработная плата за период с <Дата> истцу не выплачена, следовательно, подлежит взысканию компенсация, предусмотренная ст.236 ТК РФ.

Расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы на сумму ..., выполненный ответчиком, имеется в материалах дела (л.д.8). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы за период с <Дата> в сумме ....

Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Поскольку ответчиком нарушаются права истца на своевременную и в полном объеме оплату за труд, с учетом ст.211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания заработной платы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г.Архангельска в интересах Худошубина К. Г. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Худошубина К. Г. заработную плату с <Дата> в размере ...

Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Худошубина К. Г. денежную компенсацию в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за период с <Дата> в сумме ...

Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                     Т.А.Анисимова

2-1891/2014 ~ М-1568/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Худошубин Константин Геннадьевич
Заместитель прокурора г.Архангельска
Ответчики
ОАО "Трест Спецдорстрой"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Анисимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
23.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2014Дело оформлено
20.04.2017Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее