Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7099/2016 от 26.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                                14 ноября 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.

при секретаре     Нуйкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7099/16 по иску ООО КБ «Единственный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сычеву П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Единственный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сычеву П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «Единственный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Сычевым П.Ю. заключен кредитный договор на открытие кредитной линии № по условиям которого ответчику предоставлена кредитная линия с лимитом в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 11,25% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем в размере <данные изъяты>. на расчетный счёт заемщика в банке №, что подтверждается сводными мемориальными ордерами, выписками по счету. Для учета полученного кредита банк открыл заемщику ссудный счёт №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось погашение основного долга в размере <данные изъяты> нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, последнее поступление денежных средств в погашение процентов за пользование кредитом осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитным договором не предусмотрен размер неустойки за просрочку заемщиком уплаты процентов за пользование кредитом, на сумму просроченных процентов подлежит начислению неустойка в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>., из них основной долг- <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> пени за просрочку погашения основного долга- <данные изъяты> пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом(ст.395 ГК РФ)- <данные изъяты>. Заемщик был уведомлен об открытии в отношении банка конкурсного производства, наличии задолженности по кредитному договору и необходимости досрочно погасить сумму кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ., однако требование до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу ООО КБ «Единственный» задолженность по кредитному договору на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО КБ «Единственный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Сычев П.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Единственный» (ООО) и Сычевым П.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Сычеву П.Ю. кредитную линию на потребительские цели с лимитом <данные изъяты>. под 11,85% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика открыт ссудный счет №.

Согласно п.п. 4.1, 4.4 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно уплачивать банку проценты по срочной задолженности за пользование кредитом в размере установленном п.1.1 договора, в случае непогашения кредита в соответствие с п.2.3 кредитного договора уплачивать повышенный процент по просроченной задолженности за пользование кредитом, установленный в п.1.1 договора( 22,5% годовых).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.

Решением Арбитражного суда г.Москва от 10.07.15г. ООО КБ «Единственный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москва от 28.06.16г. срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «Единственный» продлен до 30.12.16г.

Факт выдачи кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается сводными мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ., выписками по счету №.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последнее погашение по счету производилось ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>., из них основной долг- <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> пени за просрочку погашения основного долга- <данные изъяты>., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом (ст.395 ГК РФ) - <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением в течение 5 рабочих дней со дня получения требования оплатить задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пени, что подтверждается копией требования, выпиской из журнала формы 103.

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сычева П.Ю. в пользу ООО КБ «Единственный» задолженность по кредитному договору на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                    Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2016 года.