Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2017 ~ М-1248/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кравцовой Ольги Наумовны к Военному комиссариату <адрес> о взыскании компенсации в возмещение вреда здоровью,

У с т а н о в и л:

Истец Кравцова О.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату <адрес> о взыскании компенсации в возмещение вреда здоровью.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась и причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Никитин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.Таким образом, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кравцовой Ольги Наумовны к Военному комиссариату <адрес> о взыскании компенсации в возмещение вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 Коваленко О.П.