Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2013 ~ М-44/2013 от 31.01.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

( о прекращении гражданского дела)

«06» марта 2013 г.                                <адрес>

Родниковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего СУХАНОВА Н.А.,

при секретаре Литвиновой У.А.

с участием представителя истца Л.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление А.В.Г. к НАЦИОНАЛЬНОМУ БАНКУ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ :

А.В.Г. обратился в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей: о признании условия кредитного договора №, обязывающие заемщика уплачивать комиссию за расчетное обслуживание и комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента недействительными, о взыскании с ответчика: 4 980 руб. 00 коп. комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента; 75 894 руб. 08 коп.- комиссии за расчетное обслуживание; 606 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средствами (по Комиссии за зачисление кредитных средств на Счет Клиента); 4 151 руб. 86 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средствами (по Комиссии за расчетное обслуживание); 1 000 руб. - компенсации морального вреда, а также взыскании расходов по оплате услуг представителей в сумме 15 000 руб.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Л.А.А. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования, суду представил заявление пописанное истцом об отказе от иска.

Истец А.В.Г. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма о рассмотрение дела без его участия.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на момент принятия решения суда ответчик НБ «ТРАСТ» (ОАО) в добровольном порядке перечислил истцу сумму иска в размере 84 758 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суду представлено заявление об отказе истца от иска за подписью А.В.Г., в соответствии с которым он отказывается от исковых требований к ответчику, за исключением взыскания расходов по оплате услуг представителей в сумме 15 000 руб.

Представителю истца Л.А.А. разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения гражданского дела, в соответствии со ст.ст. 134,220, 173 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому полагает обоснованным принять отказ истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст. 100,101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителей, суд, исходя из сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, считает обоснованным и разумным взыскать с ответчика в пользу истца сумму 6 500 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление А.В.Г. об отказе от иска удовлетворить.

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А.В.Г. к НАЦИОНАЛЬНОМУ БАНКУ «ТРАСТ» (ОАО) о защите прав потребителей, прекратить.

Взыскать с НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКУ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу А.В.Г. судебные расходы по оплате услуг представителей в сумме 6 500 руб.

Взыскать с НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКУ «ТРАСТ» (ОАО) в местный бюджет госпошлину в сумме 3 802 руб. 96 коп.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья ________________ Н.А.СУХАНОВ.