Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 25 октября 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2971/2021 по иску ООО «БУСТЭР» к Кондратьевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что с 15 марта 2021 года ООО «Единое коллекторское агентство» переименовано в ООО «БУСТЭР».
15.10.2019 г. между Кондратьевой Е. В. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа /номер/ на сумму 20350,00 руб на срок 30 дней под 1,000 % в день, что составляет 365,000 % годовых. Ответчик обязался вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредитом.
Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет Ответчика денежные средства.
31.08.2020 г. между ООО «БУСТЭР» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) /номер/, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «БУСТЭР» право требования по указанному договору займа.
Уведомление об уступке права требования по договору займа, в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий, было размещено в личном кабинете Заемщика.
На 28.11.2020 г. задолженность Кондратьевой Е.В. по договору займа составляет 54 945,00 руб, из которых: 20 350,0 руб - сумма основного долга, 34 595,0 руб - проценты по договору займа.
Проценты по займу рассчитываются по следующей формуле:
20350.00*1,000%*200 дней (с 15.10.2019г. по 02.05.2020г.) = 40700,00 руб.
За период с 15.10.2019 по 14.11.2019 заемщику начислены проценты за пользование займом в размере 6105 руб.
14.11.2019 от заемщика поступили денежные средства в счет погашения процентов за пользование займов в размере 6105,0 руб.
Невыплаченные проценты составляют 34 595 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа /номер/ от 15.10.2019 г. в размере 20 350,00 руб, задолженность по процентам за пользование займом в размере 34 595,00 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1848,36 руб.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 15).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, не вручено и возвращено в суд, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на ответчике.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что 15.10.2019 года между ООО МФК «Джой Мани» и Кондратьевой Е. В. был заключен договор потребительского займа /номер/ на сумму 20 350 руб, на срок 30 календарных дней, дата возврата займа вместе с причитающимися процентами в сумме 6105 руб – 14.11.2019 года, процентная ставка 365 % годовых или 1 % в день. (л.д. 21-23).
Предоставление займа подтверждается выпиской из электронного журнала по договору микрозайма с ответчиком, сведениями АО «Тинькофф Банк» о проведенной денежной операции в сумме 20 350 руб 15.10.2019. (л.д. 13-14).
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
31.08.2020 г. по договору уступки прав требования (цессии) ООО МФК «Джой Мани» передало ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа с Петуховой, о чем было направлено уведомление заемщику. (л.д. 24-30).
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа, определением мирового судьи от 03.02.2021 в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано. (л.д. 12).
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, так как образовалась задолженность по погашению займа, что подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (л.д. 25), справкой о состоянии задолженности (л.д. 18-19), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 7-8).
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить.
2. Взыскать с Кондратьевой Е. В. в пользу ООО «БУСТЭР» задолженность по договору займа /номер/ от 15.10.2019 в размере 20 350 руб, задолженность по процентам за пользование займом в размере 34 595,00 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1848 руб 36 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 25 октября 2021 года.
Судья –