Решение по делу № 2-3753/2015 ~ М-4142/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-3753/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 05 октября 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Обысовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кремезных В.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Кремезных В.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обосновании исковых требований указано, ДАТА между Банком и Кремезных В.Д. (Заемщиком) был заключен договор о расчетной карте НОМЕР, в соответствии с которым лимит разрешенного овердрафта установлен в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором о расчетной карте. Банк свои обязательства исполнил, а ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору о расчетной карте - неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДАТА задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - размер основного долга по кредиту и <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования. Судом разъяснены и ей понятны последствия принятия признания иска, о чем она указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и Кремезных В.Д. был заключен договор НОМЕР путем акцепта Банком заявления Заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования.

В рамках заключения договора Заемщику выдана банковская карта с кредитным лимитом <данные изъяты>, процентной ставкой – 51,1 % годовых, сроком действия – 36 месяцев.

С Условиями предоставления и обслуживания расчетных международных банковских карт, Тарифами по международной расчетной банковской карте Заемщик была ознакомлена и обязалась их соблюдать.

В соответствии с п. 5.5 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, кредит предоставляется Банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету (далее по тексту – СКС), проведение которых не ограничено настоящими условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

Согласно п. 5.6 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в Тарифах.

Заемщик, активировав карту ДАТА, воспользовалась кредитными средствами.

Однако Заемщик своих обязательств по заключенному с истцом договору кредитной карте надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленной истцом информации, по состоянию на ДАТА задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - размер основного долга по кредиту и <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности истцом рассчитан в соответствии с условиями договора, возражений против правильности расчета его размера ответчиком не представлено, ответчик иск признала.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитной карте и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

принять признание иска Кремезных В.Д..

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Кремезных В.Д. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитной карте НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - размер основного долга по кредиту и <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Кремезных В.Д. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.Г.Полянская