ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2023 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче его дубликата
УСТАНОВИЛ:
ООО «Редут» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с заявлением в котором просит восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-258/2017 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мещеряковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как является правопреемником взыскателя в соответствии с определением суда от <дата>, исполнительное производство в отношении должника отсутствует, местонахождение исполнительного документа неизвестно, является утраченным.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.
Представитель ООО «Редут» просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав гражданское дело № 2-258/2017, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Статьей 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Как следует из частей 2 и 3 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
<дата> Красноглинским районным судом г. Самары взыскателю АО «АЛЬФА-БАНК» выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-258/2017 решением суда по которому от <дата> постановлено взыскать с Мещеряковой М.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в сумме 273 711,47 рублей, а именно: просроченный основной долг – 234 193,94 руб., начисленные проценты – 12 376,25 руб., штрафы и неустойки в размере 27 141,28 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5937,11 руб., а всего 279648,58 рублей 58 коп.
Решение суда вступило в законную силу <дата>.
Определением Красноглинский районный суд г. Самары от 22.10.2018 взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» заменен правопреемником ООО «Редут» по договору цессии от <дата> №
Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении должника Мещеряковой М.А. окончено <дата> в связи с отсутствием имущества, повторно исполнительный документ не предъявлялся, исполнительное производство сдано в архив и уничтожено.
По сообщению АО «Альфа-Банк» от <дата> исполнительные документы у прежнего взыскателя отсутствуют.
Срок повторного предъявления исполнительного документа к исполнению истек <дата>.
ООО «Редут» является профессиональным взыскателем, должно проявлять осмотрительность при приобретении задолженности и учитывать установленные законом сроки предъявления исполнительных документов к исполнению, использовать правовые средства реализации прав кредитора в разумный срок.
ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением в ноябре 2023, то есть спустя 6 лет после окончания исполнительного производства, спустя 3 года после окончания срока повторного предъявления исполнительного документа к исполнению и спустя 5 лет со дня уступки требований, что нельзя признать осмотрительным со стороны профессионального взыскателя, учитывая открытость и общую доступность банка данных исполнительных производств сайта ФССП России по которым такой взыскатель мог предусмотрительно проверить сведения об исполнительных производствах после уступки в 2018.
Доказательства, указывающие на исключительность случая и наличие непреодолимых препятствий для обращения с таким заявлением ранее, суду не представлены.
Уступка требований сама по себе не является уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению и, соответственно, основанием для его восстановления.
В связи с чем, суд отказывает в восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Поскольку срок предъявления исполнительного документа истек и в его восстановлении отказано, основания для выдачи дубликата исполнительного документа отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Редут» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче его дубликата оставить без удовлетворения.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.
Судья М.В. Волков