Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1392/2019 от 31.10.2019

№1-1392/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         29 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.,

защитника: адвоката Чумбуридзе Э.Р., предоставившей удостоверение № 1472 и ордер № 009775 от 29.11.2019,

подсудимого: Соболева Д.А.,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1392/2019 по обвинению:

соболева дмитрия александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Областном, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут Соболев Д.А., находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 3,5045 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является крупным размером, которое Соболев Д.А., действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, в ходе производства личного досмотра Соболева Д.А., произведенного сотрудниками полиции у <адрес>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый Соболев Д.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Соболев Д.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Соболева Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Соболеву Д.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Соболев Д.А. не судим (л.д. 120), совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния, а также, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту жительства Соболев Д.А. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. (л.д. 124)

На учете в психоневрологическом диспансере Соболев Д.А. не состоит. (л.д. 126)

Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Соболев Д.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов средней стадии». (л.д. 125)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Соболевым Д.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 27-33), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 127), а также, наличие на иждивении престарелой бабушки, страдающей хроническими заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения и лечения, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Соболева Д.А. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Соболев Д.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Соболев Д.А. не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, суд, в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Соболева Д.А. к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

В соответствии со ст. 10 УПК РФ, Соболев Д.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соболева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соболеву Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 /ТРИ/ ГОДА, возложив на Соболева Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные данным органом, являться на регистрацию, пройти лечение у врача-нарколога от наркотической зависимости.

Меру пресечения Соболеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - вещество, порошкообразного происхождения, содержащее в своем составе ацетилкодеин, <данные изъяты>, общей массой 3,4545 гр., стеклянную колбу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «PHILIPS» imei: №, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Соболеву Д.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                             М.С. Княжева