Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5234/2015 ~ М-4283/2015 от 08.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре                    Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Сатыбалдиевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Сатыбалдиевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб., расторжении данного кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Сатыбалдиевой А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> мес.

            Истец свои обязательства исполнил, выдав заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб.

            В соответствии с п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

            В соответствии с п. 4.2.3, 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

            Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора «при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)» (п. 3.3.).

            Однако, как указывает истец, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

            Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Сатыбалдиевой А.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако, на момент предъявления иска в суд, долг ответчиком не погашен.

            Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе:

    -    <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

            Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик САтыбалдиева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» (Кредитор) и Сатыбалдиевой А.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д. 19-25).

            Согласно п. 1.1 данного кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора № <адрес> ОСБ №

            Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

            В силу пунктов 3.1., 3.2., 3.2.1. данного кредитного Договора, Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

             Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив Сатыбалдиевой А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления денежных средств на счет по вкладу (л.д. 28-36).

            Согласно Графика платежей № 1, ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составлял <данные изъяты> руб. 11 числа каждого календарного месяца. Последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (л.д. 26).

            Однако, как указывает истец, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

            В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по договору.

            Согласно п. 4.3.4. кредитного договора, Заёмщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

            В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Сатыбалдиевой А.А. Банком было направлено Требование в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. погасить долг в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45,46).

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

            Как указывалось выше, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. была установлена процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 19).

            Согласно п. 3.2.1. кредитного Договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно представленным истцом расчетам, остаток просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту составляют <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 17-18).

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию с Сатыбалдиевой А.А., составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик САтыбалдиева А.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не заявила, доказательств в обоснование своих возражений на заявленные требования не представила.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как указывалось выше, Банк направил Сатыбалдиевой А.А. письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Сатыбалдиевой ФИО7

Взыскать с Сатыбалдиевой ФИО7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                                                                    И. В. Хрячков