Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9211/2014 ~ М-5124/2014 от 02.06.2014

2-9211/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Скворцов В.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска об оспаривании действий,

у с т а н о в и л :

Скворцов В.Н. обратился в суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска об оспаривании действий, просит в порядке статьи 254 ГПК РФ обязать Управление установить заявителю трудовую пенсию по старости с учетом стажа работы в ООО «Рынок» с ДД.ММ.ГГГГ. и поступивших в бюджет за этот период времени страховых взносов, исчисленных с дохода заявителя.

В судебном заседании представитель Управления Краснопевцева С.А. заявила о наличии спора о праве заявителя на пенсию с учетом части указанных периодов. Заявитель не возражал против оставления заявления без рассмотрения, указав на намерение заявителя обратиться в суд с исковым заявлением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В силу пункта 3 статьи 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Если наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из представленных материалов, Скворцовым В.Н. заявлен спор о праве на пенсию с учетом стажа работы в ООО «Рынок» в названные периоды.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Скворцов В.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска об оспаривании действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.