Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5820/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-5820/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова А6 к Смолину А7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Касьянов К.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Смолину Е.В., в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с него сумму долга по договору беспроцентного займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38912, 47 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 936 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ним (истцом) и ответчиком (Смолиным Е.В.) был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 200000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

В судебном заседании представитель истца Лунегова А.С. (по доверенности), заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящим соглашением стороны договорились окончить подписанием мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Касьянова А8 к Смолину А9 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматриваемое в Октябрьском районном суде г.Красноярска.

2. Смолин А10 передает Касьянову А11 110 000 рублей при подписании настоящего соглашения, что удостоверяется распиской в получении денежных средств.

3. Касьянов А12 отказывается в будущем от взыскания со Смолина А13 всех судебных расходов по данному делу.

4. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, прекращении производства по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Ответчик Смолин Е.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Касьянова А14 к Смолину А15 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Настоящим соглашением стороны договорились окончить подписанием мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Касьянова А17 к Смолину А16 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассматриваемое в Октябрьском районном суде Х.

2. Смолин А19 передает Касьянову А18 110 000 рублей при подписании настоящего соглашения, что удостоверяется распиской в получении денежных средств.

3. Касьянов А20 отказывается в будущем от взыскания со Смолина А21 всех судебных расходов по данному делу.

4. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, прекращении производства по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев