Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3281/2015 ~ М-1000/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-3281/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Романцовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленева ЕГ к Шуляк ДВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

У С Т А Н О В И Л:

Оленёва Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Шуляк Д.В., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой У, расположенной по адресу: Х, и снять с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истица является я собственником спорного жилого помещения, в котором на регистрационном учёте состоит ответчик, в данной квартире он фактически не проживает, ведет аморальный образ жизни, договоров и соглашения о пользовании с ним у нее не заключено, в добровольном порядке сняться в с регистрационного учета, не желает.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что совместное проживание с ним невозможно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Остапенко В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, в полном объеме подтвердив доводы, изложенные истицей.

Ответчик Шуляк Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства (регистрации) по адресу: Х, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком заказной корреспонденции как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение истицы, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОУФМС в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Оленёвой Е.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из положений ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Оленева ЕГ, 00.00.0000 года года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: г Х что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2011г. У.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на 27 февраля 2015 года помимо нее и его сожителя Остапенко В.А., в спорной квартире зарегистрирован также ответчик Шуляк ДВ, 00.00.0000 года года рождения являющийся ее сыном.

Из доводов истицы, подтверждённых пояснениями третьего лица - Остапенко В.А., следует, что ответчик прекратил пользование спорным жилым помещением по адресу: Х, ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, договор о пользовании квартирой с собственником не заключался, иных оснований проживать и пользоваться спорной квартирой у него не имеется, доказательств обратному суду со стороны ответчика не представлено.

Кроме того, суд приходит к выводу что, наличие у ответчиков регистрации по указанному адресу не является основанием для признания за ними права пользования спорным жилым помещением, поскольку в соответствии с п.2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.98, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик собственником спорной квартиры не является, его право пользование данным помещением каким-либо соглашениям с собственником не подтверждено, он не оплачивает коммунальные услуги и электроэнергию, не производит текущий и капитальный ремонт, в связи с чем, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оленёвой Оленева ЕГ к Шуляк ДВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Шуляк ДВ, 00.00.0000 года года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

2-3281/2015 ~ М-1000/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оленева Екатерина Геннадьевна
Ответчики
Шуляк Дмитрий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.06.2015Дело оформлено
10.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее