Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2016 ~ М-949/2016 от 03.11.2016

дело № 2- 903/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 23 ноября 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Хохольского городского поселения, ФИО4, ФИО9 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась ФИО3 к ответчику - администрации Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области и ФИО4, ФИО9 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

В обосновании своих требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - ФИО14 (до брака Гунькиной) ФИО3 и ФИО14 ФИО1 сельским <адрес> был зарегистрирован брак.

В период с 1966 по 1969 г.г. на земельном участке по адресу: р.<адрес> ( ранее ) на совместные денежные средства и своими силами они с мужем построили индивидуальный жилой дом, куда после завершения строительства всей семьей вселились, произвели регистрацию прибытия ( прописались) и начали в нем проживать.

Согласно данным технического паспорта БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке общей площадью 9009 кв.м., находящегося по адресу: р.<адрес> имеются строения в виде жилого дома лит. А,а,п/А, трех сараев лит. Г,Г1,Г2 и сооружений.

Жилой дом представляет собой капитальное строение 1969 года постройки, состоящий     из основной части лит.А, холодной пристройки лит.а и погреба лит.п/А. <адрес> жилого дома составляет 72,2 кв.м., в том числе жилая 37,6 кв.м. и вспомогательная 34,6 кв.м.

Собственником жилого дома указан ФИО2.

Решением исполкома Хохольского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ « О правовой регистрации строений <адрес>» за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: р.<адрес>.

Согласно данным справки выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хохольского городского поселения жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес> ранее имел .

Право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано за всеми членами нашей семьи по тем основаниям, что на ДД.ММ.ГГГГ они все были прописаны и проживали в этом доме, хозяйство которого относилось к колхозному двору, следовательно, право собственности на дом вышеуказанным решением было зарегистрировано за всеми членами колхозного двора.

Вместе с тем, она полагает, что собственником жилого дома по адресу: р.<адрес> на сегодняшний день является она одна, и это подтверждается следующим.

Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

С ДД.ММ.ГГГГ введена в действие часть первая Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, которые возникли после введения ее в действие; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку спорный жилой дом в период с 1969 г. по 1993 г. входил в состав имущества колхозного двора, членом которого являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, то при разрешении вопроса о правах на этот дом необходимо применять нормы законодательства, действующего в тот период, то есть нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Из требований ст.60 ЗК РСФСР и п.42 Примерного Устава колхозника следует, что семья колхозника называется колхозным двором, а хозяйство семьи колхозника относится к хозяйству колхозного двора. В состав колхозного двора наряду с колхозниками могут входить рабочие и служащие, являющиеся членами семьи колхозника. Несовершеннолетние дети признаются членами того колхозного двора, члены которого состоят их отец и мать.

Согласно ст.126 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности ( ст.116). Колхозный двор может иметь в собственности жилой дом.

Согласно данным выписки из похозяйственных книг выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хохольского городского послания главой хозяйства домовладения, находящегося по адресу: р.<адрес> период с 1986 г. по 2014 г. являлся ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 2014 г. по настоящее время – ФИО3.

Список членов семьи: жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – выбыла в 1988 г.

Общественная группа хозяйства - до 1993 г. колхозный двор, год возведения постройки – 1969, всего земли – 020 га.

Постановлением о правовой регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 зарегистрировано право собственности на дом.

Основание: похозяйственная книга , год закладки 1986-1990 г.г., 1991 – 1996 г.г., 1997 г.-2001 г., 2002 – 2008 г.г., 2009 – 2013 г.г. и 2014 – 2018 г.<адрес> лицевых счетов – 566, 579, 588, 579,17.

В 1983 году их сын ФИО4 и члены его семьи: жена ФИО7 и дочь ФИО8 выбыли из их дома в свою <адрес> бульвар в р.<адрес>, где в настоящее время и проживают.

В 1988 году их дочь ФИО9 ( до брака ФИО14) ФИО10 выбыла из их дома в свой дом по адресу: р.<адрес>, где в настоящее время проживает со своей семьей.Их дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти постоянно проживала в <адрес> в р.<адрес>. Сестра в браке не состояла, детей не имела.

После смерти ФИО5 наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, который на день смерти также был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: р.<адрес>.

После смерти ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства их дети ФИО4 и ФИО9 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО12 с письменным заявлением о принятии наследства. Что касается меня, то она отказалась от своей доли в наследстве после смерти ФИО2 в пользу их детей ФИО4 и ФИО9

Насколько ей известно, нотариусом ФИО12 было заведено наследственное дело после смерти ФИО2, но никакого свидетельства о праве на наследство до сегодняшнего дня детям не выдавалось.

После смерти мужа и по настоящее время в их доме зарегистрирована и постоянно проживает она одна. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в доме, расположенном по адресу: р.<адрес> зарегистрирована ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 132 ГК РСФСР трудоспособный член колхозного двора теряет право на долю в имуществе, если он в течение трех лет подряд не участвовал своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора.

Поскольку ФИО4 и члены его семьи, а также ФИО9 выбыли из спорного дома каждый в свое хозяйство и на протяжении последних 25 лет не принимали участие в ведении общего хозяйства двора, то утратили свои права на долю в имуществе.

Кроме того, ни ФИО4, ни ФИО9 не претендуют на наследственную долю дома, которую они могли бы унаследовать после смерти ФИО2, а из этого следует, что фактически спора о праве собственности на вышеуказанный жилой дом между нами нет.

Согласно данным кадастрового паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ « ФКП Россреестра» по <адрес> жилому дому, расположенному по адресу: р.<адрес> присвоен кадастровый , его площадь 72,2 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1969, кадастровая стоимость в ценах 2016 года составляет 1639603,52 руб., сведения о правах – отсутствуют.

Согласно данным справки -з от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Хохольского городского поселения земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>, не приватизирован, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.

В настоящем судебном заседании истица ФИО3 полностью поддержала исковые требования.

Ответчик администрация Хохольского городского поселения <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, дело просила рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила письменные заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, выразив свое согласие с иском.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск полностью признал, о чем имеется заявление.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ответчика и ответчиков.

Выслушав истицу, ответчика ФИО4, исследовав документы, суд считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить, поскольку обстоятельства, изложенные ею в исковом заявлению полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания ( л.д. 3-27).

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Зарегистрировать право собственности в компетентных органах на наследственное имущество и имущество, принадлежащее ей на основании упомянутого решения суда в виде жилого дома истица не имеет возможности, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд полагает, что истица является наследницей вышеназванного имущества, в т.ч. на определенную долю после смерти наследодателя ФИО2 в порядке наследования по закону.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

дело № 2- 903/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 23 ноября 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Хохольского городского поселения, ФИО4, ФИО9 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась ФИО3 к ответчику - администрации Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области и ФИО4, ФИО9 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

В обосновании своих требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - ФИО14 (до брака Гунькиной) ФИО3 и ФИО14 ФИО1 сельским <адрес> был зарегистрирован брак.

В период с 1966 по 1969 г.г. на земельном участке по адресу: р.<адрес> ( ранее ) на совместные денежные средства и своими силами они с мужем построили индивидуальный жилой дом, куда после завершения строительства всей семьей вселились, произвели регистрацию прибытия ( прописались) и начали в нем проживать.

Согласно данным технического паспорта БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке общей площадью 9009 кв.м., находящегося по адресу: р.<адрес> имеются строения в виде жилого дома лит. А,а,п/А, трех сараев лит. Г,Г1,Г2 и сооружений.

Жилой дом представляет собой капитальное строение 1969 года постройки, состоящий     из основной части лит.А, холодной пристройки лит.а и погреба лит.п/А. <адрес> жилого дома составляет 72,2 кв.м., в том числе жилая 37,6 кв.м. и вспомогательная 34,6 кв.м.

Собственником жилого дома указан ФИО2.

Решением исполкома Хохольского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ « О правовой регистрации строений <адрес>» за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: р.<адрес>.

Согласно данным справки выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хохольского городского поселения жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес> ранее имел .

Право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано за всеми членами нашей семьи по тем основаниям, что на ДД.ММ.ГГГГ они все были прописаны и проживали в этом доме, хозяйство которого относилось к колхозному двору, следовательно, право собственности на дом вышеуказанным решением было зарегистрировано за всеми членами колхозного двора.

Вместе с тем, она полагает, что собственником жилого дома по адресу: р.<адрес> на сегодняшний день является она одна, и это подтверждается следующим.

Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

С ДД.ММ.ГГГГ введена в действие часть первая Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, которые возникли после введения ее в действие; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку спорный жилой дом в период с 1969 г. по 1993 г. входил в состав имущества колхозного двора, членом которого являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, то при разрешении вопроса о правах на этот дом необходимо применять нормы законодательства, действующего в тот период, то есть нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Из требований ст.60 ЗК РСФСР и п.42 Примерного Устава колхозника следует, что семья колхозника называется колхозным двором, а хозяйство семьи колхозника относится к хозяйству колхозного двора. В состав колхозного двора наряду с колхозниками могут входить рабочие и служащие, являющиеся членами семьи колхозника. Несовершеннолетние дети признаются членами того колхозного двора, члены которого состоят их отец и мать.

Согласно ст.126 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности ( ст.116). Колхозный двор может иметь в собственности жилой дом.

Согласно данным выписки из похозяйственных книг выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хохольского городского послания главой хозяйства домовладения, находящегося по адресу: р.<адрес> период с 1986 г. по 2014 г. являлся ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 2014 г. по настоящее время – ФИО3.

Список членов семьи: жена - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – выбыла в 1988 г.

Общественная группа хозяйства - до 1993 г. колхозный двор, год возведения постройки – 1969, всего земли – 020 га.

Постановлением о правовой регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 зарегистрировано право собственности на дом.

Основание: похозяйственная книга , год закладки 1986-1990 г.г., 1991 – 1996 г.г., 1997 г.-2001 г., 2002 – 2008 г.г., 2009 – 2013 г.г. и 2014 – 2018 г.<адрес> лицевых счетов – 566, 579, 588, 579,17.

В 1983 году их сын ФИО4 и члены его семьи: жена ФИО7 и дочь ФИО8 выбыли из их дома в свою <адрес> бульвар в р.<адрес>, где в настоящее время и проживают.

В 1988 году их дочь ФИО9 ( до брака ФИО14) ФИО10 выбыла из их дома в свой дом по адресу: р.<адрес>, где в настоящее время проживает со своей семьей.Их дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти постоянно проживала в <адрес> в р.<адрес>. Сестра в браке не состояла, детей не имела.

После смерти ФИО5 наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, который на день смерти также был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: р.<адрес>.

После смерти ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства их дети ФИО4 и ФИО9 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО12 с письменным заявлением о принятии наследства. Что касается меня, то она отказалась от своей доли в наследстве после смерти ФИО2 в пользу их детей ФИО4 и ФИО9

Насколько ей известно, нотариусом ФИО12 было заведено наследственное дело после смерти ФИО2, но никакого свидетельства о праве на наследство до сегодняшнего дня детям не выдавалось.

После смерти мужа и по настоящее время в их доме зарегистрирована и постоянно проживает она одна. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в доме, расположенном по адресу: р.<адрес> зарегистрирована ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 132 ГК РСФСР трудоспособный член колхозного двора теряет право на долю в имуществе, если он в течение трех лет подряд не участвовал своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора.

Поскольку ФИО4 и члены его семьи, а также ФИО9 выбыли из спорного дома каждый в свое хозяйство и на протяжении последних 25 лет не принимали участие в ведении общего хозяйства двора, то утратили свои права на долю в имуществе.

Кроме того, ни ФИО4, ни ФИО9 не претендуют на наследственную долю дома, которую они могли бы унаследовать после смерти ФИО2, а из этого следует, что фактически спора о праве собственности на вышеуказанный жилой дом между нами нет.

Согласно данным кадастрового паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ « ФКП Россреестра» по <адрес> жилому дому, расположенному по адресу: р.<адрес> присвоен кадастровый , его площадь 72,2 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1969, кадастровая стоимость в ценах 2016 года составляет 1639603,52 руб., сведения о правах – отсутствуют.

Согласно данным справки -з от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Хохольского городского поселения земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>, не приватизирован, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.

В настоящем судебном заседании истица ФИО3 полностью поддержала исковые требования.

Ответчик администрация Хохольского городского поселения <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, дело просила рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила письменные заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, выразив свое согласие с иском.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск полностью признал, о чем имеется заявление.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ответчика и ответчиков.

Выслушав истицу, ответчика ФИО4, исследовав документы, суд считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить, поскольку обстоятельства, изложенные ею в исковом заявлению полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания ( л.д. 3-27).

Согласно ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Зарегистрировать право собственности в компетентных органах на наследственное имущество и имущество, принадлежащее ей на основании упомянутого решения суда в виде жилого дома истица не имеет возможности, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд полагает, что истица является наследницей вышеназванного имущества, в т.ч. на определенную долю после смерти наследодателя ФИО2 в порядке наследования по закону.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

1версия для печати

2-903/2016 ~ М-949/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимова Евдокия Ивановна
Ответчики
Бердникова Валентина Алексеевна
администрация Хохольского городского поселения
Трофимов Виктор Алексеевич
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Митусов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
09.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
29.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее