Решение по делу № 2-929/2016 ~ М-701/2016 от 17.03.2016

№2-929/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                         12 апреля 2016 года                                 

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием истца Попенова О.Н.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Балтийский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Балтийский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи им приобретен жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Данный объект недвижимости он приобрел в результате торгов, организованным конкурсным управляющим имущества МУСП «Балтика» ФИО3, который также подписал договор купли-продажи. При обращении для регистрации договора купли-продажи выяснилось, что документы, подтверждающие права бывшего собственника на указанное имущество, отсутствуют. В настоящее время МУСП «Балтика» признана банкротом согласно определению Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсное производство в отношении него завершено. С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 74,0 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Балтийский сельский совет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суд пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел у конкурсного управляющего МУСП «Балтика» ФИО3 объект недвижимого имущества в виде жилого дома, общей площадью 74,0 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В настоящее время выяснилось, что у продавца отсутствовали правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимого имущества, в связи с чем, он не имеет возможности зарегистрировать договор купли-продажи в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 131, 164, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Пунктом 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МУСП «Балтика» в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ФИО1 заключен договор купли продажи недвижимого имущества – жилого дома, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пер. Овражный за 20 000 руб.

Из акта приема-передачи имущества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУСП «Балтика» передал, а ФИО1 принял вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании постановления главы сельского поселения Балтийский сельсовет ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, на котором он расположен присвоен новый адрес: РБ, <адрес>.

Согласно справки архивного отдела Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан №А07-7763/02-А-РСА/ХРМ от ДД.ММ.ГГГГ МУСП «Балтика» ликвидировано, конкурсное производство завершено.

По сообщению администрации сельского поселения Балтийский сельский совет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества на балансе администрации сельского поселения Балтийский сельский совет МР <адрес> РБ не числится.

Сведения о зарегистрированных правах не вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается сообщениями Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что права ФИО1 на спорный объект недвижимого имущества возникли на основании совершенной им сделки с МУСП Балтика» от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в настоящее время МУСП «Балтика» ликвидировано, претензий относительно спорного имущества со стороны третьих лиц не заявлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 74,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     М.Ф. Фарахутдинов

2-929/2016 ~ М-701/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Папенов Олег Николаевич
Ответчики
Администрация сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фарахутдинов М.Ф.
Дело на странице суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее