Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5216/2015 ~ М-4430/2015 от 02.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Панковой М.А.,

При секретаре Копыловой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5216/15 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Лаврентьевой М.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Лаврентьевой М.В. был заключен кредитный договор № 96299. В соответствии с п.1.1. указанного договора Лаврентьевой М.В. был выдан кредит в размере № рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 19,95 % за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева М.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соотвествии с графиком платежей. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заёмщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историями операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 128 172 рубля 99 копеек, из которых: просроченный основной долг 110 560 рублей 34 копейки, просроченные проценты 3 344 рубля 67 копеек, неустойка за просроченные проценты 716 рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 13 551 рубль 03 копейки. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 128 172 рубля 99 копеек, а также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 763 рубля 46 копеек, а всего 131 936 рублей 45 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Лаврентьева М.В. не оспаривала факт предоставления ей истцом денежных средств и размер задолженности, предоставила суду квитанции о частичном погашении долга в размере 10 000 рублей, 6 000 рублей, 2 400 рублей, 10 000 рублей и 7 000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Лаврентьевой М.В. был заключен кредитный договор № 96299 на сумму 376 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 19,95 % годовых за пользование кредитными ресурсами (л.д.11-14).

          Согласно п.2.1. кредитного договора, выдача кредита производится единовременно наличными деньгами по заявлению заёмщика.

          Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 376 000 рублей были получены ответчиком Лаврентьевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.23).

          Согласно п.3.1,3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком аннуитетными платежами в соотвествии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной взысканием задолженности по договору.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

           В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 109 722 рубля 99 копеек, из которых: просроченный основной долг 95 505 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты 716 рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 13 551 рубль 03 копейки (л.д. 35).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

           В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности (л.д.20). Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Лаврентьевой М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 376 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 19,95 % годовых за пользование кредитными ресурсами. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 109 722 рубля 99 копеек, из которых: просроченный основной долг 95 505 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты 716 рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 13 551 рубль 03 копейки.

Ответчиком суду представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-40) о внесении денежных сумм, в счет погашения долга, данные платежи отражены и учтены в расчете задолженности ответчика перед истцом, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленной ответчиком суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, Лаврентьевой М.В. была оплачена денежная сумма в размере 7 000 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 36).

С учетом уплаты 7 000 рублей Лаврентьевой М.В. в счет погашения задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 102 772 рубля 99 копеек (109 772 рубля 99 копеек - 7 000 рублей).

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Лаврентьевой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета по возврату непогашенной сумы долга, являются обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению.

            Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с Лаврентьевой М.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 763 рубля 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Лаврентьевой Марине Владимировне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 96299, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лаврентьевой М.В..

Взыскать с Лаврентьевой М.В. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 102 772 рубля 99 копеек, в счет возврата государственной пошлины 3 763 рубля 46 копеек, а всего 106 536 рублей 45 копеек.

В остальной части иска ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                          М.А. Панкова