Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-800/2019 от 02.09.2019

Дело №5-800/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                            16 сентября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семенова Евгения Владимировича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

    19.06.2019 в 23.50 часов на <адрес>, Семенов Е.В. в нарушение п. 8.8 ПДД, управляя автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный номер №, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем ВАЗ 111830 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, которую отбросило от удара на автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 111830 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажир Потерпевший №2 телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью.

                                Семенов Е.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 19.06.2019 в 23.50 часов на автомобиле марки Хонда Аккорд он выехал со двора <адрес>, повернул направо, двигался в сторону <адрес>, занял крайнее левое положение и в районе <адрес> планировал повернуть налево на автостоянку. Подъехал к разделительной полосе и не увидел транспорт, двигавшийся со встречного направления. Остановился, включил указатель левого поворота и начал поворачивать налево и через несколько секунд почувствовал удар в правую часть своей автомашины, в связи с чем сработали подушки безопасности, сам получил телесные повреждения. Вышел и увидел, что совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 111830, которая двигалась по пр. Туполева со стороны Авиастроителей. Проходил лечение, возместил ущерб участникам ДТП.

                                Представитель Семенова Е.В. по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании доводы доверителя поддержала, просила учесть то, что он признает вину, полностью возместил вред потерпевшим и положительно характеризуется по месту службы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 19.06.2019 около 23.50 часов двигался за рулем автомобиля ВАЗ Калина госномер № по пр. Туполева со стороны пос. Рыбацкий в сторону пр. Ленинского Комсомола в среднем ряду. Подъезжая к дома 21 по пр. Туполева увидел во встречном направлении автомобиль, который стоял перед разворотом и он полагал, что пропускает его. Сам направление движения не менял, не перестраивался. Неожиданно для него автомобиль стал поворачивать налево перед ним. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Произошло столкновение с автомобилем Хонда Аккорд, от которого его (Давыдова) автомобиль Калина отбросило на припаркованный автомобиль. В его автомобиле были пассажиры, которые, как и он получили телесные повреждения. Проходил лечение. В настоящее время Семеновым заглажен причиненный вред, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени извещена надлежащим образом. Будучи ранее допрошенной в ходе административного расследования поясняла, что 19.06.2019 находилась в автомашине ВАЗ 111830 под управлением Давыдова в качестве пассажира. Двигались по <адрес> со стороны <адрес>. В районе <адрес> произошло столкновение с автомашиной Хонда Аккорд, которая при развороте налево не уступил им дорогу.

                              Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО7 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 19.06.2019 в 23.50 часов на <адрес>, Семенов Е.В. в нарушение п. 8.8 ПДД, управляя автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный номер №, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем ВАЗ 111830 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, которую отбросило от удара на автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 111830 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажир Потерпевший №2 телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью.

В соответствии с п.8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Невыполнение указанных требований Семеновым Е.В. повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и телесных повреждений Потерпевший №2, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от 27.08.2019,

протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 20.06.2019,

справкой по ДТП от 19.06.2019,

схемой места совершения административного правонарушения от 19.06.2019,

заключением судебно-медицинского эксперта № от 22.08.2019, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей на передней поверхности правого коленного сустава, ссадины мягких тканей на задней поверхности обоих предплечий, на передней поверхности левого коленного сустава, ушиб мягких тканей с подкожной гематомой в области левого надплечья. Повреждения могли быть причинены 19.06.2019 и причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 08.08.2019 у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в проекции угла правого глаза; ушиб мягких тканей в области грудины; ссадина, берущая начало от правой подключичной области на уровне передней подмышечной линии с переходом на область грудины по срединной линии тела, заканчивающаяся на левой половине грудной клетки по окологрудинной линии на уровне 4- го ребра. Повреждения могли быть причинены 19.06.2019 и не причинили вред здоровью, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

объяснением ФИО3, согласно которым 19.06.2019 около 23 часов 50 минут сидел за рулем припаркованной автомашины ВАЗ 21099 госномер № напротив дома 21 по пр. Туполева, услышал визг тормозов и почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины, вышел и увидел, что произошло столкновение автомашины Хонда Аккорд и ВАЗ Калина, последнюю от удара отбросило на его автомобиль;

объяснением ФИО8 от 25.06.2019, аналогичным объяснениям Потерпевший №2

Судом также в качестве свидетеля был допрошен ФИО9, пояснивший, что в результате ДТП его дочь Потерпевший №2 получила телесные повреждения, проходила лечение в течение 2 недель. Моральный и физический вред Семенов Е.В. им возместил, никаких претензий к нему они не имеют.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Семеновым Е.В. пункта 8.8 ПДД РФ, поскольку управляя автомашиной, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомашине, движущейся со встречного направления прямо, и допустил с ней столкновение, в результате которого пассажир и водитель автомобиля Ваз получили телесные повреждения, водитель –повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В связи с чем суд полагает, что допущенные им нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия Семенова Евгения Владимировича суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Семенова Е.В, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемое наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова Е.В., суд считает наличие постоянного места работы, многочисленные грамоты и награды, связанные со службой, признание вины, раскаяние и возмещение ущерба потерпевшим, пострадавшим в результате происшествия.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку за нарушения аналогичного характера он ранее неоднократно привлекался в течение 2018 - 2019 годов.

В связи с этим, с учетом данных о личности Семенова Е.В., обстоятельств совершенного деяния, степени тяжести совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая в данном случае наказание в виде лишения права управления чрезмерно суровым и не соответствующим в данном случае целям наказания.

Решая вопрос о размере наказания в виде штрафа, судом также принимается изложенная выше совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Семенова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, УИН: 18810473170430014464 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          подпись                                                         З.М. Калимуллина

    Копия верна

Судья:                                    З.М. Калимуллина

Помощник судьи:                             А.Е. Евдокимова

Подлинник находится в административном деле № 5-800/2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска.