Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2016 от 25.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года                        г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Васильева А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> гр. Васильев А.И. в присутствии гр. ФИО3 начал беспричинно и безадресно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Васильев А.И. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия Васильева А.И. с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами административного дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям ФИО3, ФИО4, поскольку они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а Васильев А.И. своей вины в содеянном не оспаривал.

Таким образом, своими действиями Васильев А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Васильев А.И. ..., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Васильев А.И. признал, в содеянном раскаялся.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток, срок исчислять с момента задержания – ... ч. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья