Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2018 ~ М-1526/2018 от 01.08.2018

К делу № 2-1613/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                  03 сентября 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания               Мироненко К.А.,

с участием истца                                  Горшенина В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшенина Владимира Александровича к Юндиной Тамаре Ануфриевне, Орловской Антонине Ануфриевне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Горшенин В.А. обратился в суд с иском к Юндиной Т.А. и Орловской А.А. о признании права собственности на наследственное имущество, на 1/6 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения 347/641100 доли в праве общей долевой собственности площадью 64110000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес> СПК колхоз «Память Ленина», указав в обоснование своих доводов, что данный земельный участок остался после смерти его бабушки Васильченко Людмилы Васильевны, умершей <дд.мм.гггг>. Данный земельный участок принадлежал бабушке после смерти её сына Запольского Г.А.. Собственником ? доли земельного участка является Запольская Т.Ю.    Наследниками первой очереди после смерти Васильченко Л.В. являются: дочь Юндина Т.А., Орловская А.А., и он, внук Васильченко Л.В., по представлению своей матери Горшениной Казимиры Ануфриевны, умершей <дд.мм.гггг>. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ему было отказано, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Горшенин В.А. поддержал исковые требования и просил восстановить ему срок для принятия наследства, в виде 1/6 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения 347/641100 доли в праве общей долевой собственности площадью 64110000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> СПК колхоз «Память Ленина», так как он пропущен по уважительной причине, у него не было финансовой возможности обратиться в суд. Кроме того, он является наследником по закону после смерти бабушки Васильченко Л.В., так как его мама не вступала в наследство после её смерти.

Ответчики Юндина Т.А. и Орловская А.А. в зал суда не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчиков направлены судебные повестки, за которыми согласно уведомления ответчики не явились. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.04.2005 г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – администрации МО Тимашевский район в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которого по принятию решения полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Краснодарскому краю в Тимашевском районе просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против исковых требований.

Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа в зал суда не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – Запольская Т.Ю. в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

15.01.2012 года умерла Васильченко Людмила Васильевна, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ <№>, выданным отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края 18.01.2012 г.

Из представленных свидетельства о рождении истца, свидетельства о заключении брака, мать истца, Горшенина Казимира Ануфриевна, родная дочь Васильченко Людмилы Васильевны.

Свидетельством о смерти серии II-АГ <№> от 27.04.2005 г., подтверждается, что мать истца Горшенина К.А. умерла 24.04.2005 г.

Таким образом, родство истца Горшенина В.А. и наследодателя Васильченко Л.В. подтверждено и никем не оспаривается.

На праве собственности Васильченко Л.В. принадлежала ? доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения 347/641100 доли в праве общей долевой собственности площадью 64110000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> СПК колхоз «Память Ленина», что подтверждается решением Тимашевского районного суда от 20.09.2011 года.

Постановлением нотариуса Тимашевского нотариального округа от 03.06.2015 г. Горшенину В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения 347/641100 доли в праве общей долевой собственности площадью 64110000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>,                           хут. Ленинский Новоленинского с/о СПК колхоз «Память Ленина», так как у наследодателя Васильченко Л.В. отсутствовали правоустанавливающие документы на данный земельный участок.

Решение суда от 20.09.2011 года, которым за Васильченко Л.В. признано право собственности на ? дою данного земельного участка, не прошло регистрацию в регистрирующем органе.

Принадлежность указанного выше земельного участка умершей ВАсильченко Л.В., у суда не вызывает сомнения, поскольку об этом свидетельствует решение суда, вступившее в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Васильченко Л.В., наследниками первой очереди являются её дети, которые приняли наследство после её смерти.

Истец является наследником по закону после смерти Васильченко Л.В., по представлению матери, Горшениной К.А., умершей ранее, 24.04.2005 года.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу Тимашевского нотариального округа.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, так как достоверно установлено, что он пропущен по уважительной причине, Горшенин В.А. своевременно обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Васильченко Л.В., в чем ему было отказано.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Горшенина В.А. о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка по указанному выше адресу, удовлетворить в полном объеме, так как он является наследником после смерти Васильченко Л.В., в наследство не вступал ранее, в установленный законом срок обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, от своей доли в наследственном имуществе не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горшенина Владимира Александровича к Юндиной Тамаре Ануфриевне, Орловской Антонине Ануфриевне о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить Горшенину Владимиру Александровичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Васильченко Людмилы Васильевны, умершей 15.01.2012 года.

Признать за Горшениным Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения 347/641100 доли в праве общей долевой собственности площадью 64110000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>,                            <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -