Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2015 от 01.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2015 года г. Оха Сахалинской области                                         

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкина О.В.

при секретаре Швецовой П.М.,

с участием:

представителя учреждения исполняющего наказание Боровской Е.В.,

прокурора Сатановской Т.В.,

защитника – адвоката Масловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда материалы по представлению начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 25 марта 2015 года Охинским городском судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, 73 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области (далее – Инспекция) обратился в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1 об отмене ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Охинского городского суда от 25 марта 2015 года в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля инспекции.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Защитник Маслова В.Д. возражала против удовлетворения представления.

Прокурор Сатановская Т.В. полагала возможным удовлетворить представление Инспекции.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте рассмотрения представления уклонился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, участники процесса не возражали против рассмотрения представления в отсутствие осужденного.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден Охинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган, не покидать жилище в ночное время с 22 часов до 06 часов, пройти обследование у врача-нарколога.

Приговор Охинского городского суда в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с исполнением этого приговора осужденный до настоящего времени не явился.

Как следует из представленных материалов, сотрудниками инспекции с целью установления местонахождения ФИО1 неоднократно проверялся его адрес, о чем имеются соответствующие рапорта от 5 июня, 11 июня, 22 июня, 9 июля, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапортам, из бесед с соседями установлено, что ФИО1 проживает по указанному в деле адресу, однако намеренно скрывается от сотрудников инспекции.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденного и причин уклонения от контроля инспекции за его поведением.

По сведениям ОМВД России по ГО «Охинский» и ТП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по вопросу снятия с регистрационного учета не обращался.

Согласно представленным сведениям, отделом ЗАГС <адрес> запись акта о смерти ФИО1 не составлялась, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> осужденный не содержался, в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» за медицинской помощью не обращался.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает, в том числе, вопрос об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Согласно ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, выносит решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1 на учете в филиале по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области до настоящего времени не состоит, ему не были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также последствия невыполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, у него не была отобрана соответствующая подписка, ему не вручена памятка условно-осужденного.

Приговором Охинского городского суда от 25 марта 2015 года не определено, с какого месяца, в какие дни и в какое время ФИО1 должен являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Утверждение в представлении инспекции о том, что ФИО1 скрывается, опровергается представленными суду Инспекцией материалами, из которых следует, что осужденный постоянно проживает по известному всем адресу, в дневное время дверь никому не открывает.

Кроме того, согласно представленным суду материалам сотрудники полиции неоднократно посещали ФИО1 в его квартире по указанному адресу в связи с нахождением там несовершеннолетних лиц, склонных к противоправному поведению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены ФИО1 условного осуждения в настоящее время не имеется, в связи с чем рассматриваемое представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Охинского городского суда от 25 марта 2015 года в отношении ФИО1 отказать.

Копия настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения этого постановления.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    О.В. Шишкин

Копия верна: судья                        О.В. Шишкин