Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-727/2021 от 15.11.2021

Материал № 4/1-727/2021

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                10 декабря 2021 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора - Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Шишигина П.В.,

осужденного Калашникова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство адвоката Епишиной Т.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Калашникова С. О., <дата> года рождения,

                                                  у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 1 августа 2013 года Калашников осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. Конец срока 14 сентября 2026 года.

Адвокат Епишина Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Калашникова.

В судебном заседании осужденный, представитель администрации исправительного учреждения поддержали ходатайство.

      Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Калашников нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Калашникова удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Калашников с положительной стороны себя должным образом не проявил: в 2014 году поощрений не имеет, что не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению в течение всего периода отбывания наказания.

     Вместе с тем осужденный Калашников допустил 3 нарушения режима содержания, за которые на него было наложены взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, что не свидетельствует о том, что у осужденного положительная направленность на исправление. Несмотря на то, что взыскания погашены, их наличие характеризует отсуженного с отрицательной стороны.

Отсутствие нарушений режима содержания после 2017 года является нормой поведения осужденных и не является доказательством полного исправления осужденного и основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Согласно приговора суда осужденный Калашников имеет гражданские иски в счет возмещения морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением, однако, какие-либо сведения о принятии активных мер к погашению исков, осужденным суду не представлены.

Отбытие установленной части срока наказания, наличие поощрений не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства добросовестное отношение к труду и примерное поведение являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания.

Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих о стремлении осужденного к исправлению, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Калашникова    не свидетельствует о стремлении к исправлению в течение всего периода отбывания наказания, не является положительным, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление не достигнута и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Калашникова    является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

                                                    п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Епишиной Т.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Калашникова С. О. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                              А.В. Чагин