Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5755/2012 ~ М-4023/2012 от 30.05.2012

Дело №2-5755/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 октября 2012 года                     г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                             Валехматовой Н.А.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина Андрея Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Ипатюку Олегу Вячеславовичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Есин А.Ю. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Ипатюку О.В. о защите прав потребителя, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи товара 36152.87руб, убытки 40000руб, компенсацию морального вреда 50000руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели №ЕП-22, срок поставки товара ДД.ММ.ГГГГ, фактически товар доставлен ДД.ММ.ГГГГ

    Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика: <адрес>

    В соответствии с п.3ч.2ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно с.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

    Как следует из выписки из ЕГРИП местом жительства ответчика является <адрес>, т.е. Октябрьский район г.Красноярска. Представитель ответчика Ермакова П.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердила.

    Местом жительства истца и место исполнения договора (в соответствии со ст.316 ГК РФ) является <адрес>, т.е Центральный район г.Красноярска.

    В заключенном сторонами договоре место его заключения не указано, следовательно, в соответствии со ст.444 ГК РФ, место заключения договора является место жительства ответчика, Октябрьский район г.Красноярска.

    Таким образом, данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска, поскольку истец и ответчик в Советском районе г.Красноярска не проживают, место заключения и исполнения договора не находится в Советском районе г.Красноярска, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности.

    Истец, которому принадлежит право выбора между судами, просит передать дело по подсудности по его месту жительства и месту исполнения договора. Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Есина Андрея Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Ипатюку Олегу Вячеславовичу о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                         Р.В.Пустоходова