Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3974/2014 ~ М-4227/2014 от 12.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года          Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи          Смоловой Е.К.

при секретаре                  Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ердаковой (Чуповой) С.Н., Афанасьевой А.А. к Департаменту Управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования, понуждении произвести регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права пользования, понуждении произвести регистрацию по месту жительства, в обоснование своих требований указав, что они постоянно проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В ответ на обращение в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о заключении договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ. им был предоставлен ответ, в котором указывалось на отсутствие оснований для исключения указанного жилого помещения из состава муниципального специализированного жилищного фонда и заключения договора социального найма. Не согласившись с ответом Департамента, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении истец просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за Ердаковой (Чуповой) С.Н., Афанасьевой А.А. Обязать ответчика подготовить и передать в орган регистрационного учета предусмотренные учетные документы для регистрации истцов по месту жительства по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Самарской области зарегистрировать истцов по указанному месту жительства.

    В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще. Представитель истцом, действующий на основании нотариальных доверенностей, Пичугин К.К. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежаше.

Представители третьих лиц МП «ТТУ» г.о. Самара, УФМС г.Самара по Советскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Комната № в <адрес> была предоставлена Ердаковой С.Н. в связи с трудовыми отношениями с МП «ТТУ» г.о. Самара.

Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт постоянного проживания Ердаковой С.Н. и Ердаковой А.А. на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу. Данным решением установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ердакова С.Н. имела регистрацию в общежитии по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес> Выписана она была из общежития на <адрес> в связи с тем, что ее мужу Е. был выдан ордер на жилое помещение на всю семью, но позже он был признан незаконным, в связи с чем она с семьей вернулась на <адрес>, где проживала без регистрации, оплачивая коммунальные услуги.    В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Таким образом, факт постоянного проживания истцом на <адрес> установлен вступившим в законную силу решением суда. Кроме того, данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.,., П.., Г., не доверять показаниям которых у суда нет оснований.

    Объект недвижимости комната № по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ. за номером № на основании Решения Малого Совета Самарского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.94 Жилищного Кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются гражданам для проживания на период работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. ст. 60, 69 Жилищного Кодекса РФ у истицы возникло право пользования жилым помещением, поскольку она была вселена в общежитие на законных основаниях – в связи с трудовыми отношениями.

Судом установлено, что истцы постоянно проживают по адресу: <адрес> на законных основаниях.

Суд полагает, что отказ в регистрации по месту жительства является незаконными и нарушает жилищные права истца.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в том числе общежитие, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Комната № в общежитии по адресу <адрес> является местом жительства истцов. Оснований для отказа в регистрации по месту жительства в соответствии с «Правилами о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта…» законом не предусмотрено.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за Ердаковой (Чуповой) С.Н. и Афанасьевой А.А..

Возложить на Департамент управления имуществом г.о.Самара обязанность произвести необходимые действия по передаче документов в УФМС России по Самарской области для регистрации Ердаковой (Чуповой) С.Н. и Афанасьевой А.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации по месту жительства Ердаковой (Чуповой) С.Н. и Афанасьевой А.А. по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2014г.

Судья: