Дело № 2-2445/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2014 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Городиловой Е.А.,
с участием представителя ответчиков – адвоката Касимовой А.А., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю» к ответчикам: Осокину Ю.С., Осокину А.Ю., Зубовой Г.Е., о признании договора найма жилого помещения недействительным, признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о признании недействительным договора найма жилого помещения с ответчиками; признании Осокина Ю.С., Осокина А.Ю., Зубову Г.Г. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Федеральное казенное учреждение «Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю» дважды не направлял своего представителя в судебные заседания, назначенные на 29 октября и 14 ноября 2014года, уважительную причину неявки в судебные заседания не сообщил, разбирательства дела в его отсутствие не просил.
Ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу: <адрес>. Судебные повестки возвращались в адрес суда в связи с не проживанием ответчиков по указанному адресу. В связи с неизвестностью места жительства ответчиков, в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков, судом назначен адвокат.
Представитель ответчиков адвокат Касимова А.А. участвовала в судебных заседаниях 29 октября и 14 ноября 2014года, разбирательства дела по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, не требовала.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю» к ответчикам: Осокину Ю.С., Осокину Ю.С., Зубовой Г.Е. о признании договора найма жилого помещения недействительным, признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Пермского районного суда (подпись)
<данные изъяты>
Судья Гладких Н.В.