Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2016 (2-12286/2015;) ~ М-11533/2015 от 21.10.2015

2-187/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Павловой И.М.

При секретаре Дутовой Д.В.,

С участием прокурора Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.С. к Бурменко А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику (с учетом уточнений) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обосновании своих требований указывает, что является собственником квартиры по адресу: АДРЕС В спорном жилом помещении помимо истца и несовершеннолетней ФИО зарегистрирован Бурменко А.Г., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, то право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

Истец – Иванова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивала.

Ответчик – Бурменко А.Г. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве его представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Ефимова Г.Н. в судебное заседание явилась, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

3-е лицо – представитель отдела "3-е лицо" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Иванова С.С. является собственником квартиры по адресу: АДРЕС. (л.д.10).

Указанная квартира была приобретена истцом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В спорном жилом помещении помимо истца и несовершеннолетней ФИО зарегистрирован Бурменко А.Г. (л.д.11).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик являлся бывшим мужем истца брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

Согласно абзаца 8 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Согласно ответа на запрос суда "наименование1" Бурменко А.Г. в поликлинику № за медицинской помощью не обращался. Из ответа "наименование2" следует, что поступившие отправления на имя Бурменко А.Г. были возвращены по истечении срока хранения в связи с не востребованностью.

Таким образом, в настоящее время ответчик в квартире не проживает, квартирой не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является, оснований для признания его таковым у суда не имеется.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713» разъяснено, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

Таким образом, наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства в настоящее время не влечет автоматическое признание либо не признание за гражданином права на жилое помещение, а может служить лишь одним из оснований для признания такого права за гражданином в совокупности с другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Бурменко А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: