Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3625/2013 ~ М-2589/2013 от 29.03.2013

Дело 2-3625/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующей судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Лобода Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО13 ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отдела ФССП по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного решения о взыскании денежной суммы с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2, произвела опись и наложила арест на имущество должника. В ходе исполнительных действий арестовано имущество, принадлежащее истцу на праве собственности: электрический чайник «Tefal vitesse», белого цвета - 1 шт., электрическая микроволновая печь «Oscar» FC 7857, белого цвета - 1 шт., микроволновая печь «Magnit» – RMO2963, серого цвета - 1 шт., велотренажер «Torneo», серого цвета - 1 шт., плазменный телевизор «Samsung» BO19ED модель LE19R7WXBNT, белого цвета - 1 шт., плазменный телевизор «Samsung» LE 32R781W, белого цвета - 1 шт., бумбокс «Panasonik» RX-ES23, серого цвета - 1 шт., стиральная машина «Bosh Maxx» WFO 2042OE, белого цвета - 1шт., на общую сумму 3000 руб., которые приобретены ею за счет личных средств. Просит освободить от ареста перечисленное имущество.

В период рассмотрения дела ФИО12 уточнила требования, просит освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес> о взыскании со ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств, имущество: электрический чайник «Tefal vitesse», белого цвета - 1 шт., электрическая микроволновая печь «Oscar» FC 7857, белого цвета - 1 шт., микроволновая печь «Magnit» – RMO2963, серого цвета - 1 шт., велотренажер «Torneo», серого цвета - 1 шт., плазменный телевизор «Samsung» BO19ED модель LE19R7WXBNT, белого цвета - 1 шт., плазменный телевизор «Samsung» LE 32R781W, белого цвета - 1 шт., бумбокс «Panasonik» RX-ES23, серого цвета - 1 шт., стиральная машина «Bosh Maxx» WFO 2042OE, белого цвета - 1шт., на общую сумму 3000 руб.;

взыскать со ФИО1 в ее пользу 7 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 350 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариусу за оформление доверенности, 100 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины;

взыскать с ФИО2 в ее пользу 7 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 350 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариусу за оформление доверенности, 100 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание ФИО12 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО12 ФИО6 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. В письменном заявлении ФИО2 указал, что его процессуальное положение должно быть «третье лицо», а не ответчик, кроме того, истец пропустила десятидневный срок обжалования постановления судебного пристава исполнителя о наложении ареста на имущество.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить, т.к. описанное имущество принадлежит не ей, а ФИО12

Представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО6, ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По настоящему делу судом установлено.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 130000 руб. основной долг, 10519,32 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и другие суммы.

В связи с этим в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 по месту жительства ФИО12 наложен арест (произведена опись) имущества, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ включено имущество:

электрический чайник «Tefal vitesse», белого цвета - 1 шт.,

электрическая микроволновая печь «Oscar» FC 7857, белого цвета - 1 шт.,

микроволновая печь «Magnit» – RMO2963, серого цвета - 1 шт.,

велотренажер «Torneo», серого цвета - 1 шт.,

плазменный телевизор «Samsung» BO19ED модель LE19R7WXBNT, белого цвета - 1 шт.,

плазменный телевизор «Samsung» LE 32R781W, белого цвета - 1 шт.,

бумбокс «Panasonik» RX-ES23, серого цвета - 1 шт.,

стиральная машина «Bosh Maxx» WFO 2042OE, белого цвета - 1шт.,

на общую сумму 3000 руб.

Для исключения из описи имущества ФИО12 в соответствии со статьей 56 ГПК РФ должна предоставить доказательства того, что данное имущество принадлежит ей на праве собственности.

Такие доказательства истцом представлены.

Так, телевизоры приобретены ФИО12 у ИП ФИО7 и переданы ей, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Электрический чайник приобретен ФИО12 в ООО «ТМ 1» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком № и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Стиральная машина приобретена в филиале ООО «Электрик Плаза», что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеков от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийным талоном, в котором имеется подпись покупателя ФИО12 Велотренажер приобретен ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО8, что подтверждается кассовым чеком № и расходной накладной № РН6-5012 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товар передан лично ФИО12 Микроволновая печь «Magnit» приобретена ФИО12 у ИП ФИО9, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также гарантийным талоном с подписью ФИО12 в строке покупатель. Микроволновая печь «Oscar» приобретена истцом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Техномаркет-1», что подтверждается гарантийным талоном №JCX 00594, в котором также имеется подпись покупателя ФИО12 Портативная стереосистема для компакт-дисков приобретена ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО10, что подтверждается кассовым чеком, а также гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись ФИО12

Материалы дела в их совокупности подтверждают, что описанное имущество приобретено ФИО12 за счет ее денежных средств.

Так как право собственности ФИО12 на спорное имущество материалами дело подтверждено, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Ссылка ответчика ФИО2 о том, то он по делу является третьим лицом, несостоятельна, т.к. он по исполнительному производству является взыскателем, а в соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются в том числе к взыскателю.

Также не обоснован его довод о пропуске истцом десятидневного срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, т.к. дело в силу части 2 статьи 442 ГПК РФ рассматривается в порядке искового производства и на спорные правоотношения распространяется общий срок исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений вышеприведенной нормы, представленной квитанции об оплате юридических услуг, учитывая характер и объем оказанных истцу юридических услуг, категории дела, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости, по 7500 рублей с каждого ответчика.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные издержки в виде расходов на оформление доверенности 700 руб. – по 350 руб. с каждого ответчика, оплату государственной пошлины 200 руб. – по 100 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░12 ░░░14 ░░░3 ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Tefal vitesse», ░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Oscar» FC 7857, ░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Magnit» – RMO2963, ░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░░░ «Torneo», ░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Samsung» BO19ED ░░░░░░ LE19R7WXBNT, ░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Samsung» LE 32R781W, ░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░ «Panasonik» RX-ES23, ░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Bosh Maxx» WFO 2042OE, ░░░░░░ ░░░░░ - 1░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░15 ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░16 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2013 ░.

░░░░░              ░░░░░░░░░ ░.░.