Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2018 (2-1586/2017;) ~ М-1518/2017 от 01.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 31 января 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-65/18 по иску АО «Теплоэнергокомпания» к Пяткину А.Н. о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Теплоэнергокомпания» обратились в суд с иском к Пяткину А.Н. о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы.

    В обоснование исковых требований истец указал, что между Пяткиным А.Н. и АО «Теплоэнергокомпания» был заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого АО «ТЭК» приняло на себя обязательство поставить абоненту энергоресурсы в виде отопления, горячего водоснабжения и теплоносителя, а абонент обязуется принимать и оплачивать указанные ресурсы на основании предъявленного счета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. В связи с недобросовестным исполнением договорных обязательств у ответчика образовалась задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 45389,12 рублей. Неоднократные требования об исполнении обязательств по договору и оплате предоставленных услуг ответчиком игнорируются. Размер пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составил 17745,58 рублей. Просили суд взыскать с Пяткина А.Н. в пользу АО «Теплоэнергокомпания» задолженность в размере 45389,12 рублей, пени в размере 17745,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094,00 рубля.

Представитель истца- АО «Теплоэнергокомпания» Жиляева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что оплата услуг ответчиком производится не в полном объеме с марта 2013 года. Однако свои исковые требования истец ограничивает сроками исковой давности. Также указала, что расчет пени истцом произведен исходя из положений действующего законодательства, тогда как договором энергоснабжения предусмотрено начисление пени 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Не считает размер пени завышенным. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика Пяткина А.Н. в пользу АО «Теплоэнергокомпания» задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 45389,12 рублей, пени в размере 17745,58 рублей.

Ответчик Пяткин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, предпринимательскую деятельность прекратил. С начисленным размером платы за энергоресурсы не согласен. <Адрес обезличен> помещения составляет 31,8 кв.м. О наличии задолженности по энергоресурсам его никто не уведомлял. Акты выполненных работ он не подписывал, счета-фактуры в его адрес не направлялись. Соглашение об изменении тарифа на тепловую энергию им не заключалось. Размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Просит суд произвести перерасчет платы за отопление помещения из расчета отапливаемой площади, в части взыскания суммы пени в удовлетворении исковых требований отказать либо снизить их размер на основании ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от <Дата обезличена> N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на основании Договора энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «Теплоэнергокомпания» приняли на себя обязательство отпустить «Абоненту» в лице Пяткина А.Н. энергоресурсы, а Пяткин А.Н. обязуется принять и оплатить поставленные ресурсы, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность и надлежащее функционирование находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Энергоресурсы поставляются Абоненту в нежилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.6-10).

Согласно Уставу АО «Теплоэнергокомпания» целью общества является извлечение прибыли. Основными видами деятельности является: производство, передача, распределение и реализация энергоресурсов; эксплуатация и ремонт отопительных котельных, насосных станций, тепловых, водных и канализационных сетей; Установка приборов учета коммунальных ресурсов; режимная наладка водонагревательного оборудования и водохимического режима котлов и тепловых сетей, автоматики котлов и вспомогательного оборудования; техническое обслуживание, плановый текущий и капитальный ремонт отопительных котельных и тепловых сетей, насосных станций и др. (л.д.16-20), 21-37).

Ответчик Пяткин А.Н.является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>(л.д.120), использует получаемую от теплоснабжающей организации тепловую энергию(мощность), теплоноситель для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления принадлежащего ему нежилого помещения.

Согласно представленным копиям счетов- фактур и актов выполненных работ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> АО «ТЭК» выполнены работы по поставке тепловой энергии на отопление по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.45-96).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за пользование теплоэнергией по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 63134,70 рубля, из них: 45389,12 рублей- дебиторская задолженность, 17745,58 рублей- пени (л.д.14-15).

<Дата обезличена> в адрес абонента Пяткина А.Н. направлена претензия АО «ТЭК» с требованием оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность в размере 62142,72 рубля (л.д.13).

Доводы ответчика о его неосведомленности относительно условий и порядка оплаты поставленного энергоресурса по договору энергоснабжения суд находит несостоятельными.

Уведомление об изменении цен на энергоресурсы с <Дата обезличена> Абонентом получено лично, о чем имеется подпись Пяткина А.Н. с указанием даты получения <Дата обезличена> (л.д.129).

Уведомление АО «Теплоэнергокомпания» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об изменении банковских реквизитов и тарифа с <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> направлено в адрес ИП Пяткина А.Н. (л.д.130).

Дополнительное Соглашение к Договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между АО «Теплоэнергокомпания» и Пяткиным А.Н. вручено представителю ПАО «Совкомбанк», арендующего помещения ответчика по адресу <Адрес обезличен>(л.д.131-132).

Согласно договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> местом фактического нахождения Абонента является <Адрес обезличен>, куда теплоснабжающей организацией и направлялись платежные документы и акты выполненных работ. О прекращении предпринимательской деятельности, передаче помещения в аренду третьим лицам и изменении места нахождения Абонент АО «ТЭК» не информировал.

Также не основанными на фактических обстоятельствах дела суд находит возражения ответчика о неправомерном начислении платы за коммунальные ресурсы исходя из отапливаемой площади нежилого помещения 38,9 кв.м.

Согласно Приложению к Договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> расчет потребления тепла на отопление помещения произведен исходя из площади нежилого помещения по правоустанавливающему документу(л.д.11) в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808"Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Разрешая вопрос о правомерности исчисления пени за неисполнение потребителем обязанности по оплате энергоресурса, суд приходит к следующему.

Согласно п.8.3 Договора энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> при несвоевременной оплате энергоресурсов по какой бы то ни было причине, в том числе из-за отсутствия средств на расчетном счете, Абонент уплачивает пеню в пользу Энергоснабжающей организации в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Вместе с тем, судом установлено, что расчет суммы пени истцом произведен на основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

На основании п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Приведенный истцом расчет суммы пени (л.д.14-15) судом проверен и признается верным. Размер пени соразмерен объему нарушения денежного обязательства. Предусмотренных законом оснований для снижения размера пени ниже установленного федеральным законом у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «Теплоэнергокомпания» подлежат удовлетворению в полном объеме.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.539,544 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования АО «Теплоэнергокомпания» к Пяткину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы удовлетворить.

Взыскать с Пяткина А.Н. в пользу Акционерного общества «Теплоэнергокомпания» дата регистрации <Дата обезличена> ИНН/КПП 6330033728/633001001 сумму задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 17745,58 рублей, всего в сумме <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.02.2018 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина