Дело № 2-1340/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2018 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Ждановой К.В.,
с участием представителя истца ОАО «МРСК Урала» – Крапивиной Н.С., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Бабиной И.Н. – Бабина Д.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО6» к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в эксплуатации воздушной линии электропередач и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ФИО7» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в эксплуатации воздушной линии электропередач 110кВ <адрес>, <адрес> путем вывоза штабелей, пиломатериалов и сноса деревянных сараев размерами 6*7*5 м, 5*3*4 м., 14*7*3 м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровые номера земельных участков № в части, расположенной под воздушной линией электропередачи и ее охранной зоне, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, и взыскании судебных расходов.
Представитель истца ОАО «ФИО8» – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание направила представителя.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает подлежащим удовлетворению заявленный иск.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, считает, что в данном случае признание иска представителем ответчика ФИО5 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом. При признании представителем ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░9» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░10» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 110 ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6*7*5 ░., 5*3*4 ░., 14*7*3 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. <░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░11» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░