Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2013 от 12.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

г.Павлово          04 апреля 2013 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Горохова О.В.,

с участием представителя ООО «Ревертон» - Сенаторова А.В., действующего на основании доверенности от 04 апреля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «Ревертон»» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. от 21 февраля 2013 года о привлечении ООО «Ревертон» к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. от 21 февраля 2013 года ООО «Ревертон», был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директором ООО «Ревертон» Киреевым А.А. подана жалоба в Павловский городской суд Нижегородской области. В жалобе директор ООО «Ревертон» Киреев А.А. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. от 21 февраля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снизить размер назначенного наказания, мотивируя тем, что неуплаченным в установленный срок штраф, является лишь в части, в размере 25000 рублей, соответственно наказание по данному правонарушению не может превышать 50000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Ревертон» Сенаторов А.В. пояснил, что директор ООО «Ревертон» Киреев А.А. о дне слушания дела извещен, в судебном заседании участвовать не желает. Кроме того, представитель Сенаторов А.В. в судебном заседании пояснил, что ООО «Ревертон» не имело возможности вовремя оплатить штраф, в связи с затруднительным финансовым положением. Просит правонарушение признать малозначительным и производство по делу прекратить, либо снизить размер назначенного наказания, по данному правонарушению до 50000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы директора ООО «Ревертон», суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. от 21 февраля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением №22-12/576 от 09.06.2012г. ООО «Ревертон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Постановление от №22-12/576 от 09.06.2012г. о привлечении ООО «Ревертон» к административной ответственности по ст. 15.25 ч.6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ вступило в законную силу 25.07.2012 года, то есть до 24.08.2012 года административный штраф должен быть уплачен.

20.08.2012г. ООО «Ревертон» обратилось в ТУ Росфиннадзор Нижегородской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановление о назначении административного наказания от 09.06.2012г.

Определением от 23.08.2012г. ООО «Ревертон» была предоставлена рассрочка исполнения указанного постановления на срок до трех месяцев (л.д.10-11):

- до 24.08.2012г. в размере 15000 рублей;

- до 24.09.2012г. в размере 15000 рублей;

- до 24.10.2012г. в размере 10000 рублей.

Административный штраф ООО «Ревертон» должен быть уплачен 24.10.2012г.

19.10.2012г. ООО «Ревертон» обратилось в ТУ Росфиннадзор Нижегородской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления от 09.06.2012г.

Определением от 24.10.2012г. ООО «Ревертон» была предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до 24.11.2012г. (л.д.14-15).

Соответственно административный штраф должен был быть уплачен ООО «Ревертон» в срок до 24.11.2012 года.

В материалах дела имеется платежное поручение №2 от 10.01.2012 года (л.д. 17), подтверждающее ООО «Ревертон» окончательно оплатило штраф на сумму 25 000 рублей, т.е. с нарушением установленного КоАП РФ срока на 47 календарных дней.

Деяние, совершенное ООО "Ревертон", выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что ООО «Ревертон» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы директора ООО «Ревертон» Киреева А.А. о том, что неуплаченным в установленный срок штраф является лишь в части, в размере 25000 рублей, соответственно наказание по данному правонарушению не может превышать 50000 рублей, являются необоснованными и не соответствует требованиям закона, поскольку срок оплаты штрафа истек 24.11.2012 года.

Доводы представителя ООО «Ревертон» Сенаторова А.В. о том, что совершенное ООО «Ревертон» правонарушение является малозначительным, не может быть принят во внимание для отмены, либо изменения постановления мировго судьи от 21.02.2013 года. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение Ш. административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа нельзя признать малозначительным административным правонарушением.

Соответственно мировой судья вынес законное и обоснованное постановление о привлечении ООО «Ревертон» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Руководствуясь п.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. от 21 февраля 203 года о привлечении к административной ответственности ООО «Ревертон» по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 80 000 рублей оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Ревертон»» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день принятия.

    Копия верна:

Судья             Горохова О.В.