Решение по делу № 2-457/2021 ~ М-389/2021 от 29.04.2021

УИД: 42RS0017-01-2021-000969-74

Дело № 2-457/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:                Сальниковой Е.Н.,

при секретаре:                             Сосновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                        16 сентября 2021 года

гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Коноваловой Анастасии Анатольевне, Ликуй Наталье Леонидовне о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратились в суд иском к Коноваловой А.А., Ликуй Н.Л., в котором просили, с учетом уточнения исковых требования 16.09.2021, взыскать с ответчиков в порядке наследования задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2021 в сумме 5408,53 рублей, пени в сумме 128,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 400 рублей.

Свои исковые требования мотивируют тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Н в соответствии с п. п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: г. Новокузнецк, Кузнецкий район, ...

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.)

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с расчётом долга, за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.02.2020 по 31.03.2021 в сумме 7907,47 рублей, пени за несвоевременную оплату электрической энергии - 128,72 рублей. По данным интернет-портала Федеральной нотариальной палаты Н значится умершим ..., к имуществу наследодателя открыто наследственное дело.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» С., действующая на основании доверенности № 293Д от 27.06.2021, действительной по 26.06.2022 (л.д. 89), заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила взыскать с ответчиков в порядке наследования задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2021 в сумме 5408,53 рублей, пени в сумме 128,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 400 рублей.

Суду пояснила, что в феврале 2020 года ответчик Коновалова А.А. обратилась с заявлением о том, что в доме по ул. ... г. Новокузнецка никто не живет, прописанный человек – умер. Заявление было принято, но на расчёт задолженности это никак не повлияло. Чтобы не производилось начисление платы за электроэнергию ответчику следовало написать заявление для передачи в сетевую организацию, что проживать в доме никто не собирается, в связи с чем просит приостановить подачу электроэнергии. Была погашена задолженность, сформировавшаяся на февраль 2020 года, однако с февраля образовалась новая, о взыскании которой и просит истец. Начисление платы за электроэнергию производилось по нормативу, среднемесячному потреблению 130 кВт, так как нет прибора учета электроэнергии, а также в доме нет прописанных лиц.

    Ответчик Ликуй Н.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что в период, за который истец просит взыскать задолженность, в спорном доме никто не проживал, никто не был прописан, дом был вообще отключен от электроснабжения.

    Ответчик Коновалова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. В ходе судебного разбирательства суду пояснила, что задолженность начислена за электроэнергию необоснованно, поскольку фактически в указанный период дом был отключен от электроснабжения с декабря 2019 год, либо с начала января 2020 года. В результате зимнего стихийного бедствия упал «гусак» и оборвались провода электроснабжения. Соседи из другой половины дома вызывали аварийную службу, их часть дома подключили к электроснабжению, а часть дома отца не подключили, так как у него за 2-3 месяца имелась задолженность. То есть, фактического потребления электроэнергии не было. После смерти отца ... она обратилась в ПАО «Кузбассэнергосбыт», оплатила имеющуюся задолженность за электроэнергию в сумме 2594 рубля, объяснила, что в доме никто не живет и жить не будет, никто не прописан, печь не работает. Сотрудник данной организации продиктовала ей текст заявления, сказав, что начисления платы за электроэнергию больше производиться не будет. В настоящее время дом продан, но электроснабжающая организация отказывает и новому собственнику восстанавливать электроснабжение, пока не будет погашена задолженность.

    Представитель третьего лица - ООО «Кузбасская энергосетевая компания» (сокращенное наименование ООО «КЭнК») в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, направил в суд письменные пояснения (л.д. 126-130).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия предоставления коммунальных услуг определены в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно которому энергоснабжение потребителя осуществляется на основании заключенного договора энергоснабжения, при этом указанный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме конклюдентных действий.

На основании ст. 426 ГК РФ договор электроснабжения является публичным и его действие не ставится в зависимость от заключения либо не заключения в письменной форме.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что Н умер ... (л.д. 20).

При жизни он значился зарегистрированным с 04.03.1999 по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... (л.д. 8).

Часть домовладения (1/2) по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... была при жизни оформлена на основании договора купли-продажи от 19.12.1967 на отца Н - НЛФ., умершего ..., (л.д. 27, 28, 81) являлась совместной собственностью НЛФ. и НТВ., умершей ... Немтинов А.Л. являлся наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, после смерти НЛФ по закону и после смерти НТВ. по завещанию (л.д. 37).

Согласно техническому паспорту, первоначально домовладение имело адрес ул. Т (л.д. 46), впоследствии ему присвоен номер № 46, что следует из справки ГУБ КО «Центр ГКО и ТИ» (л.д. 76)

Наследником Н. является его дочь ... наследником НЛФ является его дочь Ликуй Н.Л., они приняли наследство в виде долей в праве общей собственности на жилой дом по ул. ... в г. Новокузнецке: 3/8 доли в праве у Коноваловой А.А., 1/8 доля в праве – у Ликуй Н.Л. в установленном законом порядке, что подтверждается предоставленной нотариусом по запросу суду копией наследственного дела (л.д. 18-47,76-80).

ПАО «Кузбассэнергосбыт», руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, обратился с иском в суд о солидарном взыскании с наследников умершего ... Н. задолженности по потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2021 в сумме 5408,53 рублей, пени, согласно представленному расчету.

Ответчики в ходе судебного разбирательства исковые требования не признали, ссылаясь на то обстоятельство, что в период с 01.02.2020 по 31.03.2021 дом фактически к электроснабжению подключен не был с декабря 2019 года, находился в непригодном для проживания состоянии, в связи с чем, электроэнергия не потреблялась, оснований для начисления платы за электроэнергию и ее взыскания с ответчиков не имеется.

Согласно предоставленным суду ООО «КЭнК» материалам, в качестве расчетного прибор учета электроэнергии ООО «Горэлектросеть» на основании акта от 16.11.2011 принят ..., установленный на опоре ВЛ-0,4 после изоляторов ввода от опоры до дома по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... (л.д. 141).

        09.12.2019    при плановом осмотре специалистами ООО «КЭнК» составлен акт № 023405 о неисправности прибора учета, ввиду несчитывания показаний. Расчетный прибор учета был снят с расчета, выдано уведомление о необходимости (с рекомендацией) установить прибор учета с соблюдением положений действующего законодательства по установке и допуску прибора учета в эксплуатацию (л.д. 139).

         Из акта № 051809 от 16.03.2021, составленного контролером ООО «КЭнК», следует, что при обследовании электроустановок, находящихся по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., установлено, что «адрес был ранее отключен от линии ВЛ-2,23 (л.д. 136).

Согласно письменному ответу ООО «КЭнК» от 17.08.2021 Коноваловой А.А., факт отключения жилого дома по ул. ... г. Новокузнецка от питающей сети был установлен сотрудниками сетевой организации ООО «КЭнК» при обследовании электрооборудовании жилого дома 16.03.2021. Информация о том, что отключение производилось сотрудниками сетевой организации ООО «КЭнК» в филиале отсутствует (л.д. 126-130).

В судебном заседании ответчик Коновалова А.А. пояснила, что после смерти Н., последовавшей ..., она 11.02.2020 обратилась в ПАО «Кузбассэнергосбыт» с заявлением о прекращении начислений оплаты за электроэнергию, указав на отсутствие в доме проживающих и зарегистрированных лиц, оплатила имеющуюся на февраль 2020 года задолженность. Заявление она написала по форме, которую ей выдал сотрудник ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Доводы ответчика подтверждаются письменными материалами дела.

Так, согласно заявлению Коноваловой А.А. от 11.02.2020, она сообщила ПАО «Кузбассэнерго», что по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... никто не прописан, не проживает (л.д. 94).

Из выписки по лицевому счет № ..., открытого на потребителя Н по адресу: г. Новокузнецк, ул. ..., усматривается, что в феврале 2020 года внесена оплата в сумме 2594,40 рубля (л.д. 93), однако далее, с февраля 2020 года по март 2021 года, продолжается ежемесячное начисление оплаты за электроэнергию по нормативу потребления (л.д. 93).

Обращаясь с иском в суд о взыскании образовавшейся за период с 01.02.2020 по 31.03.2021 задолженности, истец исходит из неисполнения обязанности по внесению платы за электроснабжение.

При этом не учитывает положения ст. 544 ГК РФ, в соответствии с которой плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании судом установлено, что в заявленный в иске период потребление электрической энергии фактически не осуществлялось, электроснабжения в доме не было. Доказательств обратного ни представителем истца, ни представителем третьего лица ООО «КЭнК» суду не представлено.

Отсутствие в заявленном периоде электроэнергии в доме также подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля П Свидетель суду пояснила, что с 05.09.2019 она постоянно проживает в доме по ул. ... в г. Новокузнецке. Это дом на двух хозяев, имеет два отдельных входа. Раньше у дома был номер - № ..., а сейчас единый номер № ... Она проживает в ? части дома, в другой ? части дома раньше проживали НТВ., НЛФ. и их сын Н. Ответчики в доме не проживали. Когда супруги НЫ умерли, Анатолий остался проживать в доме. В сентябре 2019 года электричество в доме еще было, но гусак болтался. В начале октября 2019 года начались первые морозы, пришел Анатолий, сказал, что у него нет электричества в доме. Он пытался топить неисправную печь в доме, она боялась, что случится пожар. Она думала, что Анатолий уехал жить к родственникам, но в январе 2020 года сотрудники полиции обнаружили его мертвым в доме. Он умер от переохлаждения в доме без электричества. После этого электроэнергия к половине дома соседей, по-прежнему, не была подключена, там никто и не проживал.

Согласно справки о смерти № ..., причиной смерти Н., последовавшей ..., явилось воздействие чрезмерно низкой природной температуры дома (л.д. 74).

Предоставление электрической энергии потребителю по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... возобновлено только 11.08.2021, установлен и допущен к работе прибор учета электрической энергии (л.д. 131-135).

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что начисление оплаты за потребленную электроэнергию в период с 01.02.2020 по 31.03.2021 и пени является незаконным, противоречит ч. 1 ст. 544 ГК РФ. В связи с чем, не имеется правовых оснований для ее взыскания в судебном порядке.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Коноваловой Анастасии Анатольевне, Ликуй Наталье Леонидовне о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 31.03.2021, пени и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2021 года.

    Председательствующий:                                                Е.Н. Сальникова